Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-25][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-625-603-2019].docx
Bylos nr.: eB2-625-603/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
J. Mockos „Migvara“ 110788240 atsakovas
"Lideres" 302672633 atsakovo atstovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos 188659752 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bauda
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?

Civilinė byla Nr. eB2-625-603/2019

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01480-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

116.1.; 126.1.

(S)

image001 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 24 d. 

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo bankrutuojančios J. M. komanditinės ūkinės bendrijos ,,M.“ administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, ir

       n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismo 2018-09-11 nutartimi J. M. komanditinei ūkinei bendrijai ,,M.“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB ,,Lideres“. Bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra, grąžinto, nurašyto arba perduoto turto taip pat nėra. Įmonės bankroto procedūra yra pabaigta.

Bankrutuojančios J. M. komanditinės ūkinės bendrijos ,,M.“ bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Byloje yra pateikta Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, iš kurios matyti, kad įmonė neturi sukauptų atliekų, nėra užteršusi dirvožemio ar grunto. Į bylą pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, taip pat patvirtina, jog administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje numatytus būtinus veiksmus likviduoti bankrutavusiai įmonei.

Kadangi visos bankrutuojančios J. M. komanditinės ūkinės bendrijos ,,M.“  bankroto procedūros yra atliktos, spręstina, kad yra pagrindas bendrovę pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutuojančios J. M. komanditinės ūkinės bendrijos ,,M.“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK 259 str., 263-270,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Bankrutuojančios J. M. komanditinės ūkinės bendrijos ,,M.“ bankroto administratoriaus prašymą tenkinti.

Bankrutuojančios J. M. komanditinės ūkinės bendrijos ,,M.“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutuojančios J. M. komanditinės ūkinės bendrijos ,,M.“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas gali būti skundžiamas per 30 dienų Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

Teisėja Loreta Bujokaitė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas