Bylos Nr. E1-948-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00100-2025-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. spalio 8 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
nedalyvaujant prokurorui ir nubausto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos
Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyrius 2022 m. gruodžio 13 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje registruotam juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2022 m. guodžio 12 d. 10.55 val., kai bendrovei priklausantis automobilis „Mercedes Benz“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Rīga, Ziepniekkalna iela pie krustojuma ar Cerausktes ielu, važiavo 74 km/h (įvertinus paklaidą) greičiu, kai leistinas greitis – 50 km/h, tai yra viršijo leistiną greitį 24 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. sausio 5 d. Latvijos
Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Nubausto juridinio asmens atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, bet apie posėdį yra informuotas tinkamai (teismo šaukimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui išsiųstas VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registre nurodytu kontaktiniu elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini)) (b. l. 41–42).
Į teikimo nagrinėjimą prokuroras neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta.
Prokuroro ir nubausto juridinio asmens atstovo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalis).
Prašymas tenkintinas.
BPK 3651 straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ 80,00 Eur finansinė bauda paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2022 m. gruodžio 13 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2022 m. gruodžio 13 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatytina, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
P. L. Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2022 m. gruodžio 13 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėti 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinę.
Išaiškinti, kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Živilė Janavičienė