Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-07-09][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-746-459-2021].docx
Bylos nr.: eB2-746-459/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Restrus" 145397810 kreditoriaus atstovas
"Arvi ir Co" 165688047 Kreditorius
UAB "Lit Salt Trade" 302467991 pareiškėjas
BUAB "Rietavo veterinarinė sanitarija" 169704164 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimas teisme
Atskirieji skundai
Pirmosios instancijos teismo teisė sutikti su atskiruoju skundu ir pačiam panaikinti skundžiamą nutartį
Pareiškimas dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimas teisme
Kreditorių teisės bankroto proceso metu
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Kreditorių susirinkimas, jo teisės
Įmonių bankrotas
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Įmonių restruktūrizavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymas ir apskundimas
Procesinių terminų atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymas ir apskundimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bylos nutraukimas
Bylos nutraukimas
Procesiniai terminai
Bylos nutraukimo tvarka ir teisiniai padariniai
Bylos dėl kreditorių susirinkimo nutarimų juridinio asmens bankroto bylos procese
Bylos nutraukimo tvarka ir teisiniai padariniai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. eB2-746-459/2021

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00572-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija:    3.4.3.7.1;(S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

  2021 m. liepos 9 d.

     Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „LIT SALT TRADE“ ir M. A. skundą dėl kreditorių 2021 m. birželio 17 d. susirinkimo sprendimų 8, 9, 10 darbotvarkės klausimais panaikinimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau - ir UAB) „Rietavo veterinarinė sanitarija“ bankroto byloje, suinteresuotas asmuo BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gruodžio 10 d. nutartimi UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta D. R.. Nutartis įsiteisėjusi.

2.       Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. balandžio 23 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gegužės 12 d. nutartimi bei vėlesnėmis nutartimis bankrutuojančios UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas patikslintas.

3.       Teisme gautas UAB „LIT SALT TRADE“ (toliau ir pareiškėja 1) ir M. A. (pareiškėjas 2) skundas dėl kreditorių 2021 m. birželio 17 d. susirinkimo sprendimų 8, 9, 10 darbotvarkės klausimais panaikinimo BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ bankroto byloje. Juo prašoma panaikinti BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorių 2021 m. birželio 17 d. susirinkimo sprendimus 8, 9, 10 darbotvarkės klausimais.

Skundą atsisakytina priimti.

 

4.       Teismas pažymi, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 43 straipsnio 3 punktu, kreditoriai, kurių reikalavimus patvirtino teismas, turi teisę skųsti teismui kreditorių susirinkimo <...> sprendimus.

5.       Pateiktas reglamentavimas reiškia, kad BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorių 2021 m. birželio 17 d. susirinkimo sprendimus gali skųsti BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditoriai.

6.       Nagrinėjamu atveju nustatyta, tą tvirtina ir patys pareiškėjai, jog pareiškėjas (2) ir pareiškėja (1) 2021 m. birželio 28 d. sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. RPS-1 (2021 m. birželio 29 d. pateikta į BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ bankroto bylą Nr. B2-510-459/2021 su pareiškėjo 2 prašymu dėl kreditorių sąrašo patikslinimo; DOK-9133), kuria pareiškėjas (2) pareiškėjai (1) perleido reikalavimo į Suinteresuotą asmenį dalį, sudarančią 11 900 Eur.

7.       Nustatyta ir tai, kad Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. liepos 2 d. nutartimi patvirtintas patikslintas pareiškėjo 2 M. A. 11 954,87 Eur kreditinis reikalavimas.

8.       Dera pažymėti ir tai, kad pareiškėjos 1 kreditinis reikalavimas 11 900 Eur apimtyje, kurį pareiškėjai perleido pareiškėjas 2, nėra patvirtintas teismo nutartimi.

9.       Taigi, susidarė situacija, kai bendrą skundą teikia du pareiškėjai, kurių vienas nėra BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorius bankroto byloje Nr. B2-510-459/2021. Taigi, vienas iš bendrą skundą teikiančių kreditorių neturi nei materialinės, nei procesinės teisės tokį skundą teikti.

10.       Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjų skundą atsisakytina priimti (JANĮ 43 straipsnio 3 punktas, CPK 137 straipsnis).

11.       Teismo atsisakymas priimti skundą nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu skundu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti skundą.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjų UAB „LIT SALT TRADE“ ir M. A. skundą dėl kreditorių 2021 m. birželio 17 d. susirinkimo sprendimų 8, 9, 10 darbotvarkės klausimais panaikinimo uždarosios akcinės bendrovės „Rietavo veterinarinė sanitarija“ bankroto byloje atsisakyti priimti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Raimonda Andrulienė


Paminėta tekste:
  • B2-207-459/2022
  • CPK