Civilinė byla Nr. 2-618-209-2011 m.

Procesinis Nr. 2-48-3-00221-2011-6

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 128.2.

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. vasario 25 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė

sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,

dalyvaujant pareiškėjams: R. K., G. Z., M. K., S. A., V. F.,

vertėjai Danutai Kostiugovai ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. K., G. Z., M. K., S. A., V. F. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

n u s t a t ė:

pareiškėjai prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie priėmė J. A. palikimą, faktiškai pradėję paveldimą turtą valdyti. Nurodė, kad jų motina J. A. mirė 2009-03-14 dieną, testamento sudariusi nebuvo. Palikėjos sutuoktinis ir pareiškėjų tėvas I. A. bei palikėjos du vaikai J. A. ir A. A. jau buvo mirę anksčiau, todėl pareiškėjai yra pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymą. Pareiškėjai priėmė palikimą, faktiškai pradėję paveldimą turtą valdyti. Teigė, kad mirus jų motinai prižiūrėjo jos žemės sklypą, esantį Daugirdiškių k., Trakų r. sav., taip pat gyvenamąjį namą ir jo priklausinius, esančius Prūdžionių k., Trakų r. sav., t. y. dirbo žemę, remontavo minėtą gyvenamąjį namą, mokėjo mokesčius.

Pareiškėjai nurodė, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo tikslu.

Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija dėl pareiškimo neprieštaravo, prašė nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).

Iš byloje duomenų (gimimo, santuokos ir mirties liudijimai; archyvo pažyma) matyti, kad J. A. yra pareiškėjų motina, kuri 2009-03-14 dieną mirė (b.l. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26).

Pareiškėjų paaiškinimai ir teismo posėdžio metu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad mirus J. A. liko jos palikimas –  nekilnojamasis turtas (b.l. 33-36, 37). Trakų rajono 1-ojo notaro biuro notarės J. K. 2010-10-05 liudijimas (notarinio registro Nr. JK-3448) patvirtina, kad jokie įpėdiniai į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl J. A. turto paveldėjimo nesikreipė ir paveldėjimo byla nebuvo pradėta (b.l. 27).

CK 5.50 straipsnio 2 dalis nustatė, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai paveldimą turtą jis pradėjo faktiškai valdyti. Tokie veiksmai turėjo būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d. ).

Palikėjos J. A. palikimą pareiškėjai trijų mėnesių laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė, pradėjo juo rūpintis kaip savo turtu, t. y. pradėjo palikimą faktiškai valdyti, todėl toks juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiškėjos negali gauti (CPK 445 str.). 

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.

Teismas nepasisako dėl priimto palikimo sąrašo, kadangi neleidžiama palikimą priimti dalinai arba su sąlyga ar išlygomis (CK 5.50 str. 1 d.).

Iš pareiškėjų lygiomis dalimis valstybei priteistina 19 Lt bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš kiekvieno po 3,80 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 177-178, 270 str. str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str. str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2009-03-14, palikimą, faktiškai pradėję paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Priteisti iš R. K.,00 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                 Nijolė Zaleckienė