(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. gruodžio16 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Litesko” filialo „Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovei V. T. dėl skolos už pateiktą šilumos energiją, delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

           nustatė:

           Teisme gautas atsakovės prašymas, kuriame ji nurodo, kad su ieškovu buvo pilnai atsiskaičiusi dar iki sprendimo už akių priėmimo, t.y. atsiskaitė 2011-10-19.

           Marijampolės rajono apylinkės teismas 2011-11-04 priėmė sprendimą už akių, kuriuo iš atsakovės V. T. priteisė ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” 618,36 Lt skolą, 8,58 Lt delspinigius, viso 626,94 Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 123,49 Lt bylinėjimosi išlaidas.

            Marijampolės rajono apylinkės teismas sprendimą už akių priėmė 2011-11-04. Ieškovas 2011-12-13 pateikė teismui pranešimą, kuriame nurodė, jog atsakovė V. T. 618,36 Lt skolą ir dalį delspinigių, t.y. 7,05 Lt iš 8,58 Lt sumokėjo ieškovui 2011-10-19. Ieškovas taip pat nurodė, kad atsakovė jam yra likusi skolinga 1,53 Lt delspinigių ir 123,49 Lt bylinėjimosi išlaidų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė ieškovui 618,36 Lt skolą ir 7,05 Lt delspinigius sumokėjo 2011-10-19, t.y. iki priimant sprendimą už akių, vadovaujantis LR CPK 288 str. 4 d., 3 str. 6 d., 7 d., Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006-09-21 nutarimu, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-11-04 sprendimas už akių panaikintinas ir atnaujintinas bylos nagrinėjimas. Ieškovo prašymas patvirtina, kad atsakovė likusi skolinga ieškovui 1,53 Lt delspinigių ir 123,49 Lt bylinėjimosi išlaidų, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 1,53 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki delspinigių sumokėjimo ir 123,49 Lt bylinėjimosi išlaidos (70 Lt žyminis mokestis, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą ir 50,49 Lt už procesinių dokumentų teikimą per antstolį). 

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-11-04 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr.2-3955-571/2011 ir atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą.

          Priteisti iš atsakovės V. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” (į.k. 110818317, filialo kodas 1084481, buveinės adresas Marijampolė, Gamyklų g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440) 1,53 Lt (vieną litą, 53 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-08-29 iki delspinigių sumokėjimo bei 123,49 Lt (vieną šimtą dvidešimt tris litus, 49 ct) bylinėjimosi išlaidas.

            Nutarties nuorašus išsiųsti  šalims.

            Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

            Teisėja                                                                                    Vilma Gadiškienė