Civilinė byla Nr. B2-220-513/2013
(Proceso Nr.2-57-3-01073-2010-1)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
116.4;126.8
KLAIPĖDOS
APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M
A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužės 21 d.
Klaipėda
Klaipėdos
apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio
proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Artipekas“ bankroto administratorės
UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ įgalioto asmens Arvydo Batučio prašymą
dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Z. M. ieškinį
dėl bankroto bylos iškėlimo jo vadovaujamai UAB „Artipekas“,
n u s t a t ė :
Klaipėdos
apygardos teismo 2010-09-08 nutartimi UAB „Artipekas“ iškelta bankroto byla,
bankroto administratore paskirta UAB „Pajūrio administratorių agentūra“,
2011-02-10, 2012-01-24, 2012-09-24 patvirtintas kreditorių sąrašas, 2011-06-16
įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 104–105,
116–117, 127, 137).
Bankroto administratorės
UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ įgaliotas asmuo Arvydas Batutis
2013-04-16 pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos
patvirtinti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus. Pateikė likvidavimo
aktą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos
apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentūros raštą, jog pretenzijų įmonei
nėra (b. l. 141, 146–148).
Prašymas
tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Rašytiniais
įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą
dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Likvidavimo
procedūros yra baigtos, gautos 25 704,32 Lt pajamos panaudotos administravimo
išlaidoms, iš Garantinio fondo iš dalies atsiskaityta su įmonės darbuotojais, aplinkos
apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi. 2013-03-21 BUAB „Artipekas“
kreditorių susirinkimas pripažino, kad BUAB „Artipekas“ veikla pasibaigė ir
įpareigojo administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Esant tokioms
aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė. Tvirtintinas
nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašas.
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,
teismas
n u s p r e n d ž i a:
1.
Pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Artipekas“, įmonės kodas 163752184, adresas Gindulių
k., Klaipėdos r. sav., veikla pasibaigė.
2.
Patvirtinti BUAB „Artipekas“ nepatenkintų 552 472,56 Lt kreditorių finansinių
reikalavimų sąrašą:
|
Nr.
|
Kreditorius
|
Finansinio
reikalavimo suma Lt
|
|
1
|
M. J.
|
4818,72
|
|
2
|
G. V.
|
365,08
|
|
3
|
V. G.
|
350,48
|
|
4
|
A. M.
|
7407,84
|
|
5
|
Z. M.
|
9903,18
|
|
6
|
VĮ Turto bankas
|
47054,54
|
|
7
|
VSDFV Klaipėdos sk.
|
28383,68
|
|
8
|
UAB "Interinfo
Lietuva"
|
2214,00
|
|
9
|
UAB "Šiaulių tauro
detalės"
|
8935,57
|
|
10
|
UAB "Loskana"
|
3660,26
|
|
11
|
UAB "Omnitel"
|
4502,65
|
|
12
|
UAB "Neptūno vandens
pristatymas"
|
36,23
|
|
13
|
UAB "Klaipėdos autocentras"
|
238,00
|
|
14
|
UAB "PDG"
|
9406,00
|
|
15
|
UAB "Baltijos konservai"
|
320,01
|
|
16
|
UAB "Gyšarda"
|
62860,00
|
|
17
|
UAB "REVAKA"
|
1447,86
|
|
18
|
UAB "Solvingė"
|
24924,91
|
|
19
|
UAB "Morita"
|
8430,66
|
|
20
|
UAB "SOMEGA"
|
5964,05
|
|
21
|
UAB "NĖGĖ"
|
45,22
|
|
22
|
UAB "Taumona"
|
210015,97
|
|
23
|
UAB "Glasvega"
|
803,95
|
|
24
|
Z. M.
|
110383,70
|
|
|
Iš viso
|
552472,56
|
3. Įpareigoti įmonės administratorę UAB „Pajūrio
administratorių agentūra“ atlikti veiksmus, nurodytus
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti
skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant
apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Irma
Čuchraj