Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-15][nuasmeninta nutartis byloje][e2-12350-466-2016].docx
Bylos nr.: e2-12350-466/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Namų ūkis“ 302692251 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-12350-466/2015

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06060-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.9.11.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. kovo 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Namų ūkis“ ieškinio priėmimo klausimą,

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Namų ūkis“ ieškinys atsakovui J. D. dėl skolos priteisimo.

Ieškinys pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas 2016-02-24 nutartimi nustatė, jog byla nagrinėtina pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 str. 7 d.) ir ieškovui nustatytas 14 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti, t. y primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį.

Per nustatytą terminą ieškinio trūkumai nebuvo pašalinti, todėl jo negalima nagrinėti, jis laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas ieškovui (CPK) 115 str. 3 d.).

Ši nutartis neužkerta kelio ištaisius trūkumus vėl kreiptis į teismą su ieškiniu, savo forma ir turiniu atitinkančiu įstatymo reikalavimus.

Ieškovui grąžintinas 7,50 eurų dydžio sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 – 291 str.,

nutaria:

ieškovo UAB „Namų ūkis“ ieškinį atsakovui J. D. dėl skolos priteisimo pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovui UAB „Namų ūkis“, j. a. k. 302692251, S. Moniuškos g. 50-4, Vilnius, 7,50 eurus žyminio mokesčio, sumokėto 2015-05-13 ir 2016-02-19 mokėjimo nurodymais Nr. 724 ir Nr. 929, AB Swedbank banke, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia nutartimi.

Ieškovui išaiškinti, kad ištaisius trūkumus jis gali vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas               Gintaras Pašvenskas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas