Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-8702-77-2010].doc
Bylos nr.: 2-8702-77/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Swedbank" 112029651 Ieškovas
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-8702-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

Priimtas už akių

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. gruodžio 9 d.

Šiauliai

 

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,    

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank”, AB ieškinį atsakovui V. I. dėl skolos priteisimo, ir

 

            n u s t a t ė : 

 

Ieškovas „Swedbank”, AB prašo priteisti iš atsakovo 5454,48 Lt skolą, 13,75 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 1492,91 Lt dydžio kreditą, 9 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2392,73 Lt dydžio kreditą, 15,00 proc. dydžio sutartines palūkanas už 1000,00 Lt dydžio kreditą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 164,00 Lt žyminį mokestį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2007-06-07 ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.5-6). Ieškovas pasirašytos sutarties pagrindu atsakovui suteikė 4000,00 Lt sumos kreditą. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, todėl jis privalėjo mokėti ieškovui mėnesinius mokėjimus, tačiau to jis nedarė. Iš pateiktos skolos paskaičiavimo kortelės (b.l.16) matyti, kad atsakovas ieškovui pagal šią sutartį yra skolingas 1684,64 Lt, kuriuos sudaro: 1492,91 Lt negrąžinto kredito likutis, 112,86 Lt palūkanos, 69,45 Lt negrąžinto kredito delspinigiai, 9,42 Lt negrąžintų palūkanų delspinigiai. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes 2010-08-17 raštu (b.l.13), tačiau skolos pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nesumokėjo iki šiol. 2007-01-03 ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.8-9). Ieškovas pasirašytos sutarties pagrindu atsakovui suteikė 10000,00 Lt sumos kreditą. Iš pateiktos skolos paskaičiavimo kortelės (b.l.16) matyti, kad atsakovas ieškovui pagal šią sutartį yra skolingas 2695,48 Lt, kuriuos sudaro: 2392,73 Lt negrąžinto kredito likutis, 118,80 Lt palūkanos, 174,08 Lt negrąžinto kredito delspinigiai, 9,87 Lt negrąžintų palūkanų delspinigiai. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes 2010-08-17 raštu (b.l.14), tačiau skolos pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nesumokėjo iki šiol. 2009-01-05 ieškovas su atsakovu sudarė Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.11-12). Sutarties pagrindu atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt sumos kredito limitas. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, todėl jis privalėjo mokėti ieškovui mėnesinius mokėjimus, tačiau to nedarė. Iš pateiktos skolos paskaičiavimo kortelės (b.l.16) matyti, kad atsakovas ieškovui pagal šią sutartį yra skolingas 1074,36 Lt, kuriuos sudaro: 1000,00 Lt negrąžinto kredito likutis, 69,59 Lt palūkanos ir 4,67 Lt negrąžinto kredito delspinigiai. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes 2010-08-17 raštu (b.l.15), tačiau skolos pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nesumokėjo iki šiol. Visas atsakovo įsiskolinimas ieškovui sudaro 5454,48 Lt (b.l.16).

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.123 str.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iš jo ieškovui priteistina reikalaujama suma 5454,48 Lt. Taip pat atsakovas privalo mokėti 13,75 proc. dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 1492,91 Lt dydžio kreditą nuo 2010-10-20 iki visiško kredito sumos grąžinimo, 9 proc. dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 2392,73 dydžio kreditą nuo 2010-10-20 iki visiško kredito sumos grąžinimo ir 15 proc. dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 1000,00 Lt dydžio kreditą nuo 2010-10-20 iki visiško kredito sumos grąžinimo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.874 str., 6.37 str., sutarties 5.1 p.). Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 5454,48 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-11-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 164,00 Lt žyminis mokestis, ir valstybei 1,55 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ė:

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui „Swedbank”, AB iš atsakovo V. I. 5454,48 Lt (penkių tūkstančių keturių šimtų penkiasdešimt keturių litų, 48 centų) skolą, 13,75 (trylikos ir septyniasdešimt penkių šimtųjų) procentų metines palūkanas už negrąžintą 1492,91 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų devyniasdešimt dviejų litų, 91 cento) kredito sumą nuo 2010-10-20 dienos iki visos kredito sumos grąžinimo, 9 (devynių) procentų metines palūkanas už negrąžintą 2392,73 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų devyniasdešimt dviejų litų, 73 centų) kredito sumą nuo 2010-10-20 dienos iki visos kredito sumos grąžinimo, 15 (penkiolikos) procentų metines palūkanas už negrąžintą 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) kredito sumą nuo 2010-10-20 dienos iki visos kredito sumos grąžinimo 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 5454,48 Lt sumos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-11-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 166,00 Lt (vieno šimto šešiasdešimt šešių litų) žyminį mokestį.

 

Priteisti valstybei iš atsakovo V. I. 1,55 Lt (vieno lito, 55 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

 

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

 

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Eleonora Matulaitienė