Civilinė byla Nr. e2-13833-527/2018

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00757-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.2.6.6.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. birželio 21 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ patikslintą ieškinį atsakovei N. D. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 1 626,76 Eur skolą už buto (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2018-04-01, 28,50 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-04-01, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 37 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Paskutiniu žinomu atsakovės gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), iš teismo išsiųsti procesiniai dokumentai grįžo į teismą neįteikti, nes atsakovė jų neatsiėmė pašte. VSDFV duomenų bazėje informacijos apie atsakovės darbo vietą nėra, Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2018-05-02 procesinius dokumentus pristatantis asmuo paliko juos atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, todėl laikytina, jog atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2018-06-02 (CPK 123 straipsnio 3 dalis).

Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas atsakovei už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – Nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašo, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1TS­311, Nr.  TS­386, Nr. 1TS­0202, 1TS­0203, 1TS-323, 1TS-266, skolos ir delspinigių detalizuotas paskaičiavimas, pažyma-skaičiuotė, šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutartis ir kiti rašytiniai įrodymai  – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).

Atsakovė, būdama nekilnojamojo turto Jonavoje, Kosmonautų g. 44-3, savininkė, laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2018-04-01 nevykdė įstatymo nustatytos prievolės proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti išlaidas butui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas ir ieškovės teigimu, kuriuo teismas neturi pagrindo netikėti, liko skolinga ieškovei 1 626,76 Eur, kurie ieškovei priteistini iš atsakovės (CK 6.351 ir 6.391 straipsniai).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių. Atsižvelgiant į šią įstatymo nuostatą, iš atsakovės priteistini ieškovės už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-04-01 paskaičiuoti 28,50 Eur delspinigiai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovė prievolės tinkamai nevykdė, iš jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 ir 6.210 straipsniai).

Iš atsakovės priteistina 1 626,76 Eur skola už laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2018-04-01, 28,50 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-04-01 ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patikslintą ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 37 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra mažesnės nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3 Eur), todėl šios išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.                                                                                    Priteisti ieškovei UAB „Jonavos paslaugos“ (įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445 Luminor AB banke, banko kodas 40100) iš atsakovės N. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini),):

1 626,76 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų dvidešimt šešių eurų 76 ct) skolą už buto (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2018-04-01,

28,50 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-04-01,

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 667,36 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir

37 Eur (trisdešimt septynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja                                                                                                                 Jolita Cirulienė