Administracinė byla Nr. A2.6.-601-729/2016

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00464-2016-6  

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.7.4.4; 2.14.3

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. liepos 12 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nevedęs, dirbantis UAB „C.“ elektros inžinieriumi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir

            n u s t a t ė :

           2016-06-23 administracinio teisės pažeidimo protokolas R. R. surašytas už tai, kad jis 2016-06-17 apie 22.00 val. Klaipėdos r., kelyje Klaipėda-Veiviržėnai-Endriejavas, 27,27 km., vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,14 promilės girtumas), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, kliudė priešpriešais atvažiuojantį automobilį, jį apgadino ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

           Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad jis pripažįsta administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Prašė išdėstyti jam skiriamos baudos mokėjimą 12 mėnesių, nes dėl nedidelio darbo užmokesčio ir būtinybės išsilaikyti negalės iškart sumokėti visos baudos.

            Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2016-06-23 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-64410840-16, tarnybinis pranešimas, alkotesterio parodymai, fotolentelės, eismo įvykio vietos schema, kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

            Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad R. R. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 9, 14 ir 127 punktų reikalavimus, nes automobilį vairavo neblaivus, eismo įvykio metu padarė žalą turtui.

            R. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., sudėtį – kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą) ir šie veiksmai padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens.

             Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos visuomenės saugumui,  pažeidėjui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. R. R. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, tuo padėdamas juos išaiškinti, nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į šias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą ir jo materialinę padėti, skiriamos baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui ( Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 – 288 str., teismas

n u t a r ė:

            R. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 1158,00 Eur (vienas tūkstantis šimtas penkiasdešimt aštuoni Eur) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejų) metų laikotarpiui.

            Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą 12 ( dvylikai) mėnesių, įpareigojant R. R. kas mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos sumokėti po 100,00 Eur ( vienas šimtas Eur), o paskutinį mėnesį – 58,00 Eur ( penkiasdešimt aštuoni Eur).

Informuoti R. R., kad kiekviena baudos dalis turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo ROIK numerį: 16059074431, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                         Jurgita Grigonienė