Administracinė byla Nr. R-50-322/2010

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 53; 58.

 (S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                        N U T A R T I S

                                                     2010 m. rugpjūčio 13d.

                                                                  Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,

dalyvaujant pareiškėjui S. S.,

institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui Albinui Vaičiuliui,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. S. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo

n u s t a t ė :

S. S. nurodo, kad 2010m. vasario 1d. nubaustas už greičio viršijimą 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones  atėmimo terminą, nes dėl savo netinkamo elgesio padarė išvadas, turėjo daug nepatogumų, turtinė padėtis yra sunki, o dabartiniu metu turi galimybę įsidarbinti  UAB „Smidrūnas“, taip galėtų pragyventi iš savo darbo užmokesčio ir nevargintų tėvų.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovas prašo netenkinti prašymo.

Prašymas netenkintinas.

Teisė vairuoti transporto priemones dvylikai mėnesių S. S. atimta 2010m. vasario 1d., šiuo metu yra praėję  pusė paskirtojo laiko. Pareiškėjas nepadarė naujų pažeidimų, baigė papildomą vairuotojų mokymą, tačiau būdamas jaunas vairuotojas turėdamas kiek ilgesnį nei vienerių metų vairavimo stažą padarė vieną pavojingiausių KET pažeidimą- grubiai net 61 km/h viršijo nustatytą greitį, prieš tai jau buvo baustas už kelio ženklo reikalavimo nevykdymą. Būtina atsižvelgti į tai, kad administracinės bylos nagrinėjimo metu, nors ir esant padarytam grubiam KET pažeidimui teismas atsižvelgė  ir į kitas, pažeidėjo padėtį lengvinančias aplinkybes, tai yra jo nuoširdų gailėjimąsi, teigiamą charakteristiką ir paskyrė pažeidėjui už padarytą pažeidimą minimalią baudą ir minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemones terminą. Jokių naujų išskirtinių aplinkybių, kurios būtų pagrindu sutrumpinti  terminą, nenustatyta. Sutrumpinant ir taip minimalios trukmės terminą akivaizdžiai nebūtų pasiekti nuobaudos skyrimo tikslai.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teisėja

n u t a r ė :

S. S. prašymą sutrumpinti 2010m.vasario 1d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-16-322/2010 paskirtos nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, atmesti.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                    Laima Borkovskienė