Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-359-517/2017

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00191-2017-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.10

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. liepos 10 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, vedęs, neįgalus, turintis 55 procentų darbingumą, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie baustumą administracine tvarka nėra, teistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 7 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

2017 m. birželio 23 d., apie 18 val. 15 min., A. G., Ukmergės rajone, Deltuvos seniūnijoje, kelio Ukmergė – Kėdainiai 5 kilometre, jam priklausančiame automobilyje OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno 1000 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ ir bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 4350,00 Eur (115,50 BBN).

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. parodymais teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), paėmimo protokolais (b.l. 4, 5), transporto priemonės aprašu (b.l.6), fotonuotraukomis (b.l. 7, 8), tarnybiniu pranešimu dėl akcizais apmokestinamų prekių pridavimo laikinam saugojimui (b.l. 9), ne Sąjungos prekių vertės įvertinimu (b.l. 15-18).

Tokiu būdu, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, vertintina, kad A. G. savo neteisėtais veiksmais pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200, patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 7 dalyje, tai yra akcizais apmokestinamų prekių gabenimas bei laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai laikomų prekių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija dviejų šimtų penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A. G. anksčiau buvo teistas už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, teistumas neišnykęs, kas net tik, kad neigiamai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Pažeidėjas yra neįgalus, turintis 55 procentų darbingumą, registruotas darbo biržoje. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio nusižengimo pobūdį bei į paties pažeidėjo A. G. asmenybę, pažeidėjui už padarytą nusižengimą yra paskirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys).

Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. nurodomas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, A. G., jo paties žodiniu prašymu, paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, sankcijoje už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 7 dalyje, yra numatytas prekių priverstinis neatlygintinis konfiskavimas, kuris yra numatytas kaip privaloma, o ne alternatyvi administracinė nuobauda (ANK 209 straipsnio 10 dalis). Be to, šioje dalyje numatytas galimas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas.

Įstatymas numato, kad turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinis konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus ANK 29 straipsnio 4 dalyje numatytus atvejus, jeigu: 1) perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti; 2) turtas jam buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį; 3) turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui; 4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai; 5) įgydamas šį turtą, jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklą turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 4 dalis).

Iš administracinio nusižengimo medžiagos matyti, kad 2017 m. birželio 23 d. iš A. G. buvo paimta 1000 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ ir 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 4), šios cigaretės, kaip administracinio nusižengimo dalykas, konfiskuotinos (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis).

Be to, iš administracinio nusižengimo medžiagos matyti, kad 2017 m. birželio 23 d. iš A. G. buvo paimtas jam priklausantis automobilis OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b.l. 5, 7). Atsižvelgiant į tai, kad A. G. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. liepos 28 d. buvo nuteistas už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, tačiau turėdamas neišnykusį teistumą, jokių išvadų nepadarė ir vėl neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, todėl pažeidėjui priklausanti transporto priemonė, kaip administracinio nusižengimo padarymo priemonė, konfiskuojama (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 209 straipsnio 7 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r ė:

Pripažinti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 7 dalyje ir paskirti jam 4000,00 Eur (keturių tūkstančių eurų) baudą su akcizais apmokestinamų prekių bei jų gabenimo priemonės konfiskavimu.

Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 166,00 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt šešių eurų) sumą, paskutinį mėnesį sumokant 182,00 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt dviejų eurų) sumą.

Išaiškinti pažeidėjui A. G., kad bauda turi būti mokama nustatytomis dalimis į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įpareigojant ją kiekvieną mėnesį savo vardu įnešti pinigines lėšas. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 17069522054 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 676 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, jeigu pažeidėjas baudos dalies nesumoka laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Akcizais apmokestinamas prekes - 1000 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ ir 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, šiuo metu saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato specialiojoje saugykloje, konfiskuoti.

Administracinio nusižengimo padarymo priemonę – automobilį  OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šiuo metu saugomą  Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato specialiojoje saugykloje, konfiskuoti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją išsiųsti A. G., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis