Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-747-372-2011].doc
Bylos nr.: 2-747-372/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Rindė" atsakovas
"Šiauleksa" atsakovo atstovas
"Subarė" 140914531 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Ieškinys:
Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas
Priešieškinis
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-615-372/2011

                                                                                          Proceso Nr.2-58-3-00009-2011-1

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                          106.2; 113.1; 117.1; 117.2; 117.3;

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

                                                

N U T A R T I S

                                                      

2011 m. kovo 8 d.

           Šiauliai

 

Šiaulių apygardos  teismo teisėja Birutė Simonaitienė,

sekretoriaujant Violetai Paskočinienei,

dalyvaujant ieškovo atstovui adv. Sauliui Avižai,

atsakovo UAB „Rindė“ administratoriaus įgaliotiniui V. R.,

 

              parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Subarė“ ieškinį atsakovui  UAB „Rindė“, trečiajam asmeniui UAB „Baltikera“ dėl atliktų darbų priėmimo-perdavimo aktų pripažinimo negaliojančiais ir

 

n u s t a t ė :

 

              Ieškovo atstovas prašo sujungti šią civilinę bylą su kita šiame teisme nagrinėjama civiline byla, kurioje UAB „Subarė“ pateikė ieškinį atsakovams R. V., R. K., UAB „Rindė“ dėl reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia. Jis nurodė, kad abiejose bylose ginčas vyksta dėl tų pačių statybos rangos darbų. Kadangi ieškovas prašys skirti ekspertizę, būtų neracionalu ją skirti dviejose bylose.

              Atsakovo atstovas neprieštarauja dėl tokio prašymo tenkinimo.

              Prašymas tenkintinas.

              Teismas sprendžia, kad šalių ginčas bus išspręstas operatyviau, mažesnėmis sąnaudomis, jei būtų sujungtos dvi bylos, nagrinėjamos iš esmės tarp tų pačių šalių ir dėl to paties veiksmo  pasekmių. Bylas nagrinėja ta pati teisėja. Teismas siūlo ieškovui pateikti ieškinį tokiu būdu, kad būtų galima aiškiai ir suprantamai priimti sprendimą. Tai turėtų būti daroma dėl to, kad iš Klaipėdos apygardos teismo perduota nagrinėti byla įvardinta kaip patikslintas priešieškinys, išskyrus jį į atskirą bylą.  Ieškovas taip pat nenurodė jokių atsakovo R. K. kontaktinių duomenų, todėl teismas negalėjo išsiųsti jam atsiliepimo. Dėl šios priežasties ieškovas įpareigotinas nurodyti, kokiu būdu bus įteikiami procesiniai dokumentai R. K.. Įvertinus nurodytus motyvus, teismas sprendžia, kad turi būti skiriamas antrasis parengiamasis posėdis.

 

              Vadovaudamasis CPK 136, 229, 290-291 straipsniais, teismas

                                                 

n u t a r i a :

 

              Sujungti Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamas civilines bylas Nr.2-615-372/2011 ir Nr.2-747-372/2011.

              Nustatyti, kad nagrinėjamos  bylos Nr.2-615-372/2011.

              Skirti antrą parengiamąjį teismo posėdį 2011 m. balandžio 7 d.  9 val. 30 min.

 

 

 

              Įpareigoti ieškovo atstovą informuoti teismą apie atsakovo R. K. kontaktinius duomenis.

              Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                   B.Simonaitienė