Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6522-865/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05921-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, susipažinusi su T.M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,-

n u s t a t ė:

T. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas todėl, kad jis   2014 m. gegužės 15 d. apie 0.30 val. viešoje vietoje, Geležinkelio g. 2, Vilniuje, būdamas neblaivus (1,70 ‰) keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Ši administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d.   3 p. numato, kad bylą tiriantis organas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, kitam bylą nagrinėti įgaliotam organui bylą perduoda motyvuotu nutarimu. Šiuo atveju toks nutarimas nepriimtas, motyvai ir priežastys, dėl kurių policijos įstaiga negali išnagrinėti šios bylos, nežinomi. Tuo labiau, kad asmuo nebaustas. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes ši byla grąžintina Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 5 PK nagrinėjimui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 d alies 3 punktu, teismas,-

n u t a r i a :

šią administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti nagrinėjimui Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 3 policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Irma Randakevičienė