Administracinė byla Nr
Administracinė byla
Nr.I-447-480/2010
3-62-3-00103-2010-1
Procesinio sprendimo kategorija 70.3.
(S)
KAUNO
APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
2010 m. spalio 19 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų
kolegija, susidedanti iš teisėjų Albinos Rimdeikaitės (kolegijos pirmininkės ir
pranešėjos), Algio Markevičiaus, Jolantos Medvedevienės,
sekretoriaujant
Dianai Stimbirytei,
nedalyvaujant
pareiškėjai R. Z. bei atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos
prie Žemės ūkio ministerijos atstovui,
teismo
posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R.
Z. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio
ministerijos ir
n
u s t a t ė:
Pareiškėja R. Z. kreipėsi į teismą
su skundu, prašydama: 1) Panaikinti Kauno
apskrities viršininko 2008-11-24 įsakymo „Dėl Kauno apskrities viršininko 2006-05-10 įsakymo Nr. 02-05-5447
2003-04-15 įsakymo Nr. 02-05-2410 2 priedo pakeitimo (Kauno raj.)",
3.2 punktą bei Kauno apskrities viršininko administracijos 2010-01-18 raštą Nr.
S6-196; 2) Įpareigoti atsakovą įrašyti
piliečių, kuriems suprojektuoti žemės sklypai asmeniniam ūkiui Noreikiškių kadastrinėje vietovėje, sąraše prie Č. Z. asmeninio ūkio žemės ploto skaičių „0,24"
ha, vietoje „0,20" ha; 3) Įpareigoti
atsakovą per 2 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos priimti sprendimą parduoti man Č.
Z. naudotą ir jai priskirtą asmeninio ūkio žemės sklypą.
Dalyvaujantys
bylos asmenys į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą, laiką pranešta. Gautas pareiškėjos R. Z. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ir priimti
jos atsisakymą nuo skundo, nes atsakovas pareiškėjos pretenzijas patenkino gera
valia be teismo sprendimo. Pareiškėja prašyme nurodė, kad jai žinomos bylos
nutraukimo pasekmės.
P. R. Z. prašymas
tenkintinas.
R. Z. prašymas pateiktas įstatymo nustatytu terminu (iki
teismui išeinant į pasitarimų kambarį), skundo atsisakymas neprieštarauja
įstatymams ir viešėjam interesui, nepažeidžia pareiškėjos ir kitų asmenų teisių
ar įstatymo saugomų interesų, pareiškėjai yra žinomos ABTĮ 102 str. 3 d.
nurodytos bylos nutraukimo pasekmės, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas,
byla nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.).
Vadovaudamasi
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101
straipsnio 3 punktu ir 102 straipsniu, teisėjų kolegija
n u t a r i a :
Administracinę bylą Nr. I-447-480/10 pagal pareiškėjos R. Z. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie
Žemės ūkio ministerijos dėl administracinio akto panaikinimo, įpareigojimo
atlikti veiksmus, nutraukti.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali
būti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno
apygardos administracinį teismą.
Teisėjai
Albina Rimdeikaitė
Algis Markevičius
Jolanta Medvedevienė