Baudžiamoji byla Nr. E1-241-586/2025
Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00042-2024-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.2.; 2.6.2.3.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. sausio 7 d.
Gargždai
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2024 m. gegužės 7 d. sprendimu byloje CJIB Nr. (duomenys neskelbtini), M. L. buvo paskirta 308,00 Eur bauda bei 9,00 Eur administracinės išlaidos, viso 317 Eur už tai, kad 2024 m. balandžio 13 d., 16:24 val. A7 thv Purmerend, Zuidoostbeemester savivaldybėje, jam priklausanti transporto priemonė, kurios valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą leistiną greitį 22 km/h, tuo pažeisdamas Nyderlandų Karalystės kelių eismo taisyklių (Administracinio valdymo) akto 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. birželio 18 d.
Nyderlandų Karalystės centrinė teisminio išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau) prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 317,00 Eur baudą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkintinas.
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl 2024 m. gegužės 7 d. sprendimu byloje CJIB Nr. (duomenys neskelbtini)paskirtos piniginės sankcijos – 308,00 Eur baudos bei 9,00 Eur administracinių išlaidų M. L. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad M. L. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl M. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. M. L. paskirta piniginė sankcija – 308,00 Eur bauda ir 9,00 Eur administracinės išlaidos pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
n u t a r i a :
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Pripažinti 2024 m. gegužės 7 d. sprendimu byloje CJIB Nr. (duomenys neskelbtini)M. L. paskirtą piniginę sankciją – 308,00 Eur (trijų šimtų aštuonių eurų 00 ct) baudą ir 9,00 Eur (devynių eurų 00 ct) administracinių išlaidų, iš viso 317,00 Eur (trijų šimtų septyniolikos eurų 00 ct) bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti M. L., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).
Išaiškinti M. L., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.
Teisėjas Vandalinas Vainius