Civilinė byla Nr. 2-759-198/2017           

                                Teisminio proceso Nr.2-59-3-00371-2017-0

  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.23.2;2.6.1.3.6;2.6.8.10; (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2017m. gruodžio 21 d.

Panevėžys

            Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. A. ieškinį atsakovei uždarai akcinei bendrovei „Rokiškio aliejinė“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo

n u s t a t ė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas A. A. prašo priteisti iš atsakovės UAB „Rokiškio aliejinė“ 72 832,89 Eur nesumokėtų pagal 2017 m. liepos 26 d. sudarytą grūdų pirkimo pardavimo sutartį Nr. 2017/07/16-01, 922,54 Eur. baudą, 1 340,55 Eur palūkanas ir 1 839,44 Eur delspinigius už sutarties įvykdymo termino praleidimą, 8 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 919 Eur žyminį mokestį, 50 Eur žyminį mokestį už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, 200 Eur išlaidas už advokato padėjėjo teisines paslaugas.
2. Ieškovas nurodė, kad jis yra ūkininkas ir augina žemės ūkio produkciją. Pagal 2017-07-26 grūdų pirkimo pardavimo sutartį Nr. 2017/07/16-01  ieškovas pardavė atsakovui 140 t rapsų, o atsakovė įsipareigojo sutarties nustatyta tvarka ir terminais  grūdus priimti ir už juos sumokėti.  Ieškovas nuo 2017-08-04 iki 2017-08-12 pristatė atsakovei 148,78 t rapsų, tačiau atsakovas už juos nesumokėjo, nepaisant Sutarties 3.2. p. numatytos sąlygos už pristatytus grūdus atsiskaityti per 30 dienų po PVM sąskaitos patvirtinimo.
3. Ieškovas nurodo, kad skola susidarė neapmokėjus šių sąskaitų faktūrų :2017-08-04 serija GRS Nr. 002017152 -  9081,62 Eur, 2017 -08-07 serija GRS Nr. 002017235 - 13 476,74 Eur.,  2017-08-07 serija GRS Nr. 002017269 - 13 435,36 Eur, 2017-08-08 serija GRS Nr. 002017305 - 13 554,90 Eur,  2017-08-09 serija GRS Nr. 002017337 - 9375,32 Eur, 2017-08-10 serija GRS Nr. 002017362 - 9361, 53 Eur, 2017 -08-12 serija GRS Nr. 002017404 - 4547,42 Eur. Bendra atsakovės neapmokėtų sąskaitų faktūrų suma - 72 832,89 Eur.
4. Ieškovas atsakovę ragino vykdyti Sutartį. Nurodė, kad ieškovo ir atsakovės derybų dėl atsiskaitymo metu – 2017-11-02 buvo pasirašytas Tarpusavio atsiskaitymų aktas, o 2017-11-08 buvo pasirašytas Susitarimas dėl skolos apmokėjimo sąlygų . Atsakovė pripažino 72 832,89 Eur. dydžio  skolą ieškovui ir įsipareigojo ją sumokėti iki 2017 m. gruodžio 1 d., lygiomis dalimis, per tris kartus (24277,63 Eur. iki 2017 -11-17, 24277,63 Eur. iki 2017-11-24, 24277,63 Eur. iki 2017-12-01), tačiau prisiimtų įsipareigojimų iki šios dienos, visiškai nevykdė.

II.Nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai, išvados

5. Ieškinys tenkinamas visiškai.
6. Šalys 2017-07-26 sudarė grūdų pirkimo pardavimo sutartį Nr.2017/07/16-01 (toliau Sutartis), pagal kurią ieškovas, ūkininkas A. A., Sutartyje nustatyta tvarka (Sutarties 4 punktas) pardavė atsakovei UAB „Rokiškio aliejinė“ 140 t rapsų. Atsakovė grūdus priėmė, tačiau už gautus rapsus pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras : 2017-08-04  GRS Nr. 002017152,  2017-08-07  GRS Nr. 002017235,  2017-08-07  GRS Nr. 002017269  2017-08-08  GRS Nr. 002017305   2017-08-09 serija GRS Nr. 002017337 , 2017-08-10 GRS Nr. 002017362, 2017-08-12 , GRS Nr. 002017404 ieškovui nesumokėjo. Atsakovės skola ieškovui iš viso sudaro 72 832,89 Eur.
7. Šalių 2017-11-02 Tarpusavio atsiskaitymo aktas ir 2017-11-08 Susitarimas dėl skolos apmokėjimo sąlygų įrodo, kad atsakovė skolą 72 832,89 Eur už ieškovo parduotus rapsus pripažįsta visiškai. Susitarimu dėl skolos apmokėjimo sąlygų atsakovė UAB „Rokiškio aliejinė“ įsipareigojo visą skolą dalimis sumokėti iki 2017-12-01, tačiau šio prisiimto įsipareigojimo neįvykdė.
8. Sutiktina su ieškovu, kad atsakovė, nesumokėdama ieškovui už pateiktas prekes, pažeidžia sutarties pagrindu tarp šalių atsiradusius šalių įsipareigojimus sutartį vykdyti sąžiningai, tinkamai ir laiku (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.). Iš atsakovės ieškovo naudai priteisiama 72 832,89 Eur skola už ieškovo pristatytus ir atsakovo gautus  rapsus.
9. Sutarties 6.5 punkte nustatyta, kad Sutartyje nustatyta tvarka neatsiskaičius, Pirkėjas moka Pardavėjui Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatyto dydžio delspinigius, kurie skaičiuojami nuo visos neapmokėtos sumos už kiekvieną nepagrįstai uždelstą dieną. 2017-11-08 Susitarimo dėl skolos apmokėjimo sąlygų 1.4 p. nustatyta, kad šalims pažeidus įsipareigojimus ar prievoles, kylančias iš Susitarimo, nuo pažeidimo padarymo dienos skaičiuotinas 0,2 procento netesybų mokestis (bauda) nuo skolos už kiekvieną praleistą dieną. Atsakovei už PVM sąskaitų faktūrų apmokėjimo terminų praleidimą paskaičiuoti delspinigiai sudaro 1839,44 Eur. Delspinigių dydis pagrįstas LR finansų ministro 2014 m. lapkričio 27 d. Nr. 1K-399 įsakymu „Dėl delspinigių nustatymo 2015 m, pirmajam ketvirčiui“ ir šio normatyvinio akto pagrindu pateiktu  ieškovo paskaičiavimu (b.l.6). Atsakovei minėto 2017-11-08 šalių Susitarimo pagrindu paskaičiuota bauda sudaro 922,54 Eur. Baudos dydis pagrįstas ieškovo pateiktu paskaičiavimu (b.l.7).
10. Šalys palūkanų Sutartyje nenumatė. Šalių 2017-07-26 sudaryta grūdų pirkimo pardavimo sutartis Nr.2017/07/16-01 yra komercinis sandoris (LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komerciniu sandoriu nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas ( LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis). Šio įstatymo pagrindu atsakovei paskaičiuotos palūkanos už visų PVM sąskaitų faktūrų apmokėjimo terminų praleidimą sudaro 1340,55 Eur. Palūkanų dydis pagal kiekvieną PVM sąskaitą faktūrą pagrįstas ieškovo pateiktu paskaičiavimu byloje (b.l.8). Procesinės  8 procentų dydžio palūkanos priteisiamos iš atsakovės nuo priteistinos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme ( 2017-12-07)  iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis).
11. Iš atsakovės ieškovo naudai priteisiamos šios bylinėjimosi išlaidos: 919 Eur žyminis mokestis už ieškinį, 50 Eur žyminis mokestis už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, 200 Eur išlaidos už advokato padėjėjo teisinę pagalbą. Bylinėjimosi išlaidos pagrįstos pateiktais dokumentais ir priteisiamos LR CPK 93 straipsnio 1 dalies, 98 straipsnio pagrindais. LR CPK 92 straipsnio pagrindu  iš atsakovės priteisiama 3 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 428 straipsniu,

       n u s p r e n d ž i a:

               Ieškovo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį tenkinti visiškai.

            Priteisti iš UAB „Rokiškio aliejinė“, juridinio asmens kodas 300500421, 72 832,89 Eur skolą, 922,54 Eur baudą, 1 340,55 Eur palūkanas ir 1 839,44 Eur delspinigius už sutarties įvykdymo termino praleidimą, 8 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2017-12-07) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 919 Eur žyminį mokestį, 50 Eur žyminį mokestį už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, 200 Eur išlaidas už advokato padėjėjo teisines paslaugas A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

             Priteisti iš UAB „Rokiškio aliejinė“, juridinio asmens kodas 300500421, 3 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

             Atsakovė UAB „Rokiškio aliejinė“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam Panevėžio apygardos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

   Jeigu per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

       Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

      Teisėja                                                                                                  Birutė Jonaitienė