Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-854-344-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-854-344/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr

                                                             Kopija

 

Administracinė byla Nr. A2.9.-854-344/2012 m.

Proceso Nr. 4-47-3-00706-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.9.; 2.13.; 39.; 48.8.; 52.3.

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. rugpjūčio 2 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant E. K., išnagrinėjusi E. K. administracinio teisės pažeidimo bylą,

             

n u s t a t ė :

 

E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, bedarbė, nebausta,

2012 m. liepos 7 d. apie 12.37 val., būdama neblaivi, (ką pripažino pati), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, melagingai pranešdama apie nebūtą įvykį.

E. K. paaiškino, kad tą dieną buvo išgėrusi, pamaniusi, kad draugas muša jos sugyventinį, iškvietė policiją. Paskirtą baudą prašė pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes yra bedarbė, pragyvena tik iš gaunamos socialinės pašalpos.

Pažeidėjos veiką įrodo jos paaiškinimai, byloje surinkta medžiaga, jos veika atitinka LR ATPK 186 str. numatytą administracinės teisės pažeidimą.

Pažeidėjos E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas girtumas, kuris įtakojo pažeidimo padarymą (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja pripažino kaltę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad yra bedarbė, todėl teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalią baudą (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja yra bedarbė, pragyvena iš gaunamos pašalpos, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d.,

 

n u t a r ė :

 

E. K. pagal LR ATPK 186 str. nubausti 300 (trijų šimtų) Lt bauda.

Paskirtą baudą pakeisti 15 (penkiolikos) valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2012 m. spalio 1 d. 

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

 

 

Teisėja                                                                                                       Edita Gailienė

 

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau:

 

 

(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

 

 

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                               Edita Gailienė