K. A., gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:
1. 2015 m. balandžio 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams;
2. 2016 m. gruodžio 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 30 MGL (1129,30 Eur) bauda, bauda nesumokėta;
3. 2021 m. birželio 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams. 2021 m. spalio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 59 parų areštą, bausmės neatlikęs,
K. A. pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą:
Laikotarpiu nuo 2021 m. rugsėjo 18 d., 18.00 val. iki 2021 m. rugsėjo 21 d., 09.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., išėmęs sodo namelio, priklausančio I. Č. lango stiklą, įsibrovė į sodo namelio vidų ir pagrobė 15 Eur vertės radijo imtuvą, 50 Eur vertės kelioninį lagaminą, 20 Eur vertės 15 vnt. guminių pirštinių porų, 10 Eur vertės parduotuvės „IKEA“ plastikinį pirkinių krepšį, 1 Eur vertės 0,5 litro talpos stiklainį su jame buvusiu 0,2 l medumi, 10 Eur vertės skulptūrėlę „Drakonas“ bei 10 Eur vertės peleninę, ir taip įsibrovęs į patalpą pagrobė I. Č. priklausančio turto už 117 Eur sumą.
Be to, jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą:
Laikotarpiu nuo 2021 m. rugsėjo 18 d., 18. 00 val. iki 2021 m. rugsėjo 19 d., 13.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., išdaužęs sodo namelio, priklausančio V. M. lango stiklą, įsibrovė į sodo namelio vidų ir pagrobė 5 Eur vertės radijo imtuvą „First“ bei 10 Eur vertės smiginio lentą su 6 vnt. strėlyčių, ir taip įsibrovęs į patalpą pagrobė V. M. priklausančio turto už 15 Eur sumą.
Be to, jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą:
Laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 8 d., 16.00 val. iki 2021 m. spalio 9 d., 07.50 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., išėmęs sodo namelio, priklausančio R. M. lango stiklą, įsibrovė į sodo namelio vidų ir pagrobė 20 Eur vertės keptuvę, 1,8 litro talpos puodą, kurio vertė 15 Eur bei 1,5 litro talpos puodą, kurio vertė 18 Eur, ir taip įsibrovęs į patalpą pagrobė R. M. priklausančio turto už 53 Eur sumą.
Be to, jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą:
Laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 9 d., 15.45 val. iki 2021 m. spalio 11 d., 07.50 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., išdaužęs sodo namelio, priklausančio A. L., verandos ir koridoriaus langų stiklus, įsibrovė į sodo namelio vidų ir pagrobė 1 Eur vertės 200 g sausainių, 1 Eur vertės 200 g saldainių „Miglė“, 0,5 Eur vertės 500 g cukraus, ir taip įsibrovęs į patalpą pagrobė A. L. priklausančio turto už 2,5 Eur sumą.
Be to, jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą:
Laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 17 d., 14.30 val. iki 2021 m. spalio 19 val., 11.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., išėmęs J. S. priklausančio sodo namelio, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., lango stiklą, įsibrovė į jo vidų, iš kurio pagrobė 30 kg bulvių, kurių vertė 10 Eur, 3 kg česnakų už 9 Eur, 3 kg svogūnų už 5 Eur bei 5 litrų talpos dujų balionėlį, kurio vertė 10 Eur, ir taip įsibrovęs į patalpą pagrobė J. S. priklausančio turto už 34 Eur sumą.
Be to, jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą:
Laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 8 d., 16.00 val. iki 2021 m. lapkričio 10 d., 08.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., išdaužęs sodo namelio, priklausančio D. L. lango stiklą, įsibrovė į sodo namelio vidų ir pagrobė 1 Eur vertės 0,5 kg grikių kruopų, 1 Eur vertės 0,5 kg ryžių kruopų, 1 Eur vertės 0,5 l talpos pomidorų padažo, 1 Eur vertės arbatos, 1 Eur vertės 1 l talpos aliejaus butelį bei 0,5 Eur vertės 6 kiaušinius, ir taip įsibrovęs į patalpą pagrobė A. N. priklausančio turto už 7,5 Eur sumą.
Be to, jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą:
Laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 13 d. iki 2021 m. lapkričio 17 val., 13.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, recidyvistas K. A., adresu: (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., išėmęs sodo namelio, priklausančio A. F. lango stiklą, įsibrovė į sodo namelį, iš kurio pagrobė paveikslą, kurio vertė 100 Eur, 50 Eur vertės 15 vnt. lėkščių komplektą, patalynės komplektą, kurio vertė 50 Eur, 10 Eur vertės antklodę (kaldrą) bei 200 Eur vertės medinį sukamą padėklą, ir taip įsibrovęs į patalpą pagrobė A. F. priklausančio turto už 410 Eur sumą.
Kaltinamasis K. A. pagal pareikštus kaltinimus kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai įvykdė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir pavogė kaltinimuose nurodytus visus daiktus.
I. Č. turto vagystė
Iš I. Č. pareiškimo nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 21 d., apie 09.30 val. atvykusi į jai priklausantį sodo namelį, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., pastebėjo, kad išėmus sodo namelio lango stiklą, iš namelio pagrobtas 15 Eur vertės radijo imtuvas, 50 Eur vertės kelioninis lagaminas, 20 Eur vertės keletas guminių pirštinių porų, 10 Eur vertės parduotuvės „IKEA“ plastikinis pirkinių krepšys. Jai padaryta 95 eurų turinė žala (1 t., b. l. 111-117).
Iš BIRT ataskaitų žiūryklės išrašo nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 21 d., 09.34 val. I. Č. pranešė, jog dabar atvykusi į sodą pastebėjo, kad išimtas namelio verandos langas ir patekta į namuką. Viduje viskas išversta, ar kas pavogta nežino, nenori liesti. Paskutinį kartą buvo savaitgalį, viskas buvo tvarkoje. Laukia vietoje. Įvykio vietoje gautas I. Č. pareiškimas, pradėtas ikiteisminis tyrimas (1 t., b. l. 120-123).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Sodo teritorija aptverta. Sodo sklypo pietinėje dalyje yra pusantro aukšto sodo namelis, į kurį patenkama pro pietrytinėje dalyje esančiais įėjimo laipteliais palipus į nerakinamą namelio prieangį. Prieangio šiaurinės sienos vidurinėje dalyje yra įėjimo durys, kurios staktos ir spyna nesugadintos. Prieangio šiaurinės sienos rytinėje dalyje, 0,70 m aukštyje nuo grindų paviršiaus yra du 1,13 m aukščio ir 0,6 m pločio įstiklinti mediniai langai. Vakarinio langas stiklas išimtas, padėtas ant grindų ir atremtas į pagal vakarinę prieangio siena esantį staliuką. Ant staliuko padėtos medinės lango stiklo tvirtinimo listelės. Po apžiūrimu langu į sieną atremtas trumpas kareiviškas kastuvėlis (kaip paaiškino pareiškėja, kastuvėlis buvo laikomas sodo sklype esančiam šiltnamyje). Sodo namelio viduje, salono patalpoje matomi atidaryti sekcijos durelės ir stalčiai, ant pietvakariniame kampe esančio staliuko yra vieta, kur buvo pastatytas nešiojamas radijo imtuvas. Miegamojo patalpoje spintos durys ir komodos stalčiai atidaryti, iš jų daiktai išversti ant žemės, ant sofos matomas į pakavimo plėvelę įvyniotas kelioninis lagaminas, o ant grindų matyti pakavimo plėvelė, pagal kurios formą spręstina, kad į ją buvo įpakuotas stačiakampio formos daiktas, atitinkantis kelioninio lagamino formą. Virtuvėje spintelių durelės ir stalčiai atidaryti. Laiptinės patalpoje ant žemės matomas elektrinis pastatomas diskinis pjūklas bei įrankių dėžė su įvairiais įrankiais. Apžiūrėjus sodo namelį, šiltnamius ir sodo klypo teritoriją jokių tyrimui reikšmingų daiktų ar pėdsakų nerasta ir nepaimta (1 t., b. l. 124-126, 127-138).
Iš 2021 m. lapkričio 18 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS vyresniosios tyrėjos V. C. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą buvo gauta informacija, jog vagytę galimai galėjo įvykdyti asmuo, neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, laikinai apsistojęs adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Kartu su vyresniaisiais tyrėjais A. D. ir E. G. nuvykus adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., iš namelio vidaus per langą išlindo K. A., kuris prisipažino įvykdęs vagystes iš sodo namelių (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., nurodė, kad pavogti daiktai yra namelio 2 aukšte (3 t., b. l. 90-92).
Iš 2021-11-18 Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS vyresniosios tyrėjos V. C. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą buvo nustatytas asmuo, galimai įvykdęs nusikalstamą veiką - K. A., kuris paaiškino, jog neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl pastebėjęs negyvenamą namelį, adresu: (duomenys neskelbtini), į namelio vidų pateko per langą, atidarydamas medinį lango rėmą, ir ten gyveno apie keturis mėnesius. Kadangi niekur nedirbo, neturėjo pajamų, neturėjo maisto, įsibrovė į (duomenys neskelbtini) esančius sodų sklypus, kur išdauždamas, išimdamas namelių langus, patekdavo į jų vidų ir iš jų vogdavo maisto produktus bei buičiai reikalingus įrenginius (dujų balionėlius, puodus, keptuvę, radijo imtuvus, lėkštes, įrankius). Atliekant procesinius veiksmus su K. A., asmuo pripažino, kad yra įvykdęs vagystes iš sodo namelių, esančių adresais: (duomenys neskelbtini) (pavogė maisto produktus, patalynę, indus), (duomenys neskelbtini) (pavogė maisto produktus), (duomenys neskelbtini) (pavogė indus, maisto produktus, daržoves: svogūnus, česnakus, bulves), (duomenys neskelbtini) (pavogė indus, maistą), (duomenys neskelbtini) (pavogė keptuvę, puodus, lėkštes, maistą), (duomenys neskelbtini) (pavogė juodos spalvos radijo imtuvą, dujų balioną), (duomenys neskelbtini) (pavogti maisto produktai) (3 t., b. l. 93-96).
V. M. turto vagystė
Ikiteisminis tyrimas Nr. 04-2-00218-21 dėl vagytės iš V. M. sodo namelio pradėtas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui 2021-11-25 priėmus nutarimą panaikinti nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal V. M. pranešimą ir pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 178 str. 2 d. (1 t., b. l. 21-25).
Iš BIRT ataskaitų žiūryklės išrašo nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 19 d., 14.03 val. V. M. pranešė, jog dabar atvykus į (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., pastebėjo, kad išdaužtas namelio lango stiklas ir iš namų pavogti daiktai. Policijos pareigūnų laukia vietoje (1 t., b. l. 182-183).
Iš 2021 m. rugsėjo 19 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS tyrėjos V. G. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 19 d., apie 14.07 val. dirbant kartu su Klaipėdos r. PK RS tyrėju P. J., buvo gautas V. M. pranešimas telefonu apie tai, kad Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini), dabar atvykęs pastebėjo, kad iš namų pavogti daiktai, išdaužtas langas. 14.29 val. atvykus į įvyko vietą, juos pasitiko pranešėjas V. M., kuris nurodė, jog į sodo namelį buvo patekta ir pavogta senas radijas ir smiginis (1 t., b. l. 184-185).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Dviejų aukštų sodo namelyje pirmame aukšte esančioje patalpoje, apstatytoje baldais, matyti išdužęs apatinis lango stiklas, kurio matmenys 40x40 cm. Viduje stiklo šukių nėra, jos rastos ir užfiksuotos ties minėtu išdaužtu langu lauke, apėjus sodo namelį iš jo pietinės pusės. Nustatyta, kad išdaužto lango rėmas yra 1,10 m aukštyje nuo žemės. Apžiūrėjus sodo namelio duris, įsilaužimo požymių nenustatyta (1 t., b. l. 186-188, 189-193).
Iš 2021 m. lapkričio 18 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS vyresniojo tyrėjo E. G.tarnybinio pranešimo nustatyta, kad tiriant A. F. pareiškimą dėl vagystės iš jos sodo namelio, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad ją įvykdė K. A., be nuolatinės gyvenamosios vietos, laikinai apsistojęs gyventi adresu: (duomenys neskelbtini)., dėl ko tikslinga nedelsiant atlikti kratą E. B. priklausančiose gyvenamosiose patalpose, adresu: (duomenys neskelbtini), siekiant surasti pagrobtus daiktus (3 t., b. l. 97-98). ?
Iš 2021 m. lapkričio 18 d. nutarimo daryti kratą ir kratos protokolo nustatyta, kad E. B.gyvenamosiose patalpose, adresu: (duomenys neskelbtini), kuriose laikinai gyvena K. A., rasta ir paimta radijo imtuvas „First“ ir smiginio lenta su 3 vnt. strėlyčių. Be to, rasti ir paimti daiktai: radijo imtuvas „Panasonic“, 3 metaliniai puodai, keptuvė, 4 vnt. stiklinių lėkščių, šaukštų - šakučių rinkinys, antklodė su mėlynos spalvos užvalkalu, pagalvė, baltos spalvos antklodė su dryžuotu melsvos, rožinės spalvos ir baltos spalvos dryželiais užvalkalu, metalinis termosas, 3 poros pirštinių, radijo imtuvas „Kenner“, 2 vnt. 0,5 litro talpos stiklainiai su medumi, maskuojančios komufliažo spalvos striukė, 2 vnt. 5 litrų dujų balionų, kurių vienas prijungtas prie oranžinės spalvos žarnos, sujungtos su vieno degiklio baltos spalvos virykle, reguliuojamas raktas (3 t., b. l. 102-104, 105-110, 111-123, 124-126).
Kratos metu rasti daiktai apžiūrėti ir užfiksuoti daiktų apžiūros protokole ir fotolentelėje (3 t., b. l. 136-152).
R. M. turto vagystė
Iš R. M. pareiškimo nustatyta, kad ji pranešė, jog 2021 m. spalio 9 d., apie 8:00 val. atvykusi prie savo sodo namelio, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., pastebėjo, kad yra išimtas namo langas, kurio stiklo kampas nuskeltas bei padėtas prie laiptų turėklų. Užėjusi į vidų pamatė, jog kambaryje yra iš spintelių išimti stalčiai, kurie sujaukti, taip pat pavogta orkaitėje buvusi keptuvė ir du puodai. Jai padaryta 50 eurų turtinė žala (2 t. b. l. 31-37).
Iš BIRT ataskaitų žiūryklės išrašo nustatyta, kad 2021 m. spalio 9 d., 07.55 val. R. M. pranešė, jog atvykusi į sodą pastebėjo, kad išplėštas namelis. Vagys pateko į namus per išimtą langą. Kas pavogta nežino, lauks pareigūnų, kad galėtų įvertinti žalą. Įvykio vietoje gautas R. M. pareiškimas (2 t., b. l. 51-54).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Vieno aukšto sodo namelio lauko durys ir jų spyna nesugadintos. Namo vakarinėje sienoje, šalia lauko durų, joms iš kairės užfiksuotas nedidelis medinis langas be apatinio stiklo su varčia viršuje, kurio rėmo kraštuose matomos išlindusios vinutės. Lango tuščios angos rėmo plotis - 52 cm, aukštis - 67 cm. Į lauko laiptų turėklas atremtas 55x66 cm išmatavimų lango stiklas, šalia numestos dvi medinės lango rėmo listelės. Nuo lango stiklo kraštų paimta biologinio (DNR lytėjimo) pėdsako nuoplova. Nuo atvirutės, rastos ant palangės, paimti rankų pėdsakai. Šaldytuvo ir ant jo padėtos virtuvinės spintelės durelės atidarytos, taip pat atidarytas kavos Lavazza“ indelis, dangtelis, nuo kurio paimtas biologinis (DNR lytėjimo) pėdsakas, numestas šalia. Kambaryje dviejų spintelių ir sekcijos durelės atidarytos, stalčiai su daiktais sukrauti ant dviejų sofų-lovų (2 t., b. l. 56-59, 60-69).
Iš 2021 m. spalio 9 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS tyrėjos A. G. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad dėl įvykio pabendravus su A. L., pastaroji nurodė, kad kartu su sodo sklypo kaimyne R. M. 2021 m. spalio 9 d., apie 08 val. atvažiavo į sodą, prieš tai jame paskutinį kartą buvo 2021 m. spalio 8 d. iki 16 val., po ko išvažiavo. Išvažiuodama apžiūrėjo ir kaimynės R. M. sodo sklypą, jos namo langai buvo tvarkingi, durys užrakintos, tik pastebėjo kieme atidarytą šulinio dangtį (2 t., b. l. 55).
A. L. turto vagystė
Ikiteisminis tyrimas Nr. 04-2-00230-21 dėl vagytės iš A. L. sodo namelio pradėtas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui 2021 m. gruodžio 8 d. priėmus nutarimą panaikinti nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal A. L. pranešimą ir pradėti ikiteisminį tyrimą pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (1 t., b. l. 60-63).
Iš BIRT ataskaitų žiūryklės išrašo nustatyta, kad 2021m. spalio 11 d., 07.51 val. A. L. pranešė, jog atvykusi į sodą pastebėjo, kad iš sodo namelio išimtas stiklas. Ar kas pavogta, nežino, lauks pareigūnų (2 t., b. l. 92-94).
Iš Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS vyresniosios tyrėjos V. C. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2021 spalio 11 d. dirbdama kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS tyrėja J. S., iš Klaipėdos AVPK OVS specialisto gavo pranešimą, jog A. L. pranešė apie tai, kad 2021 spalio 11 d., atvykusi adresu: (duomenys neskelbtini), rado išdaužtus du sodo namelio langus, įsibrauta į patalpas, tačiau ar kas pavogta, nežino. Atvykus nurodytu adresu juos pasitiko A. L., kuri nurodė, kad 07.50 val. atvyko į jai nuosavybės teise priklausantį sklypą bei pamatė, jog yra išdaužtas verandos medinio lango rėmo stiklas bei kambario medinio lango rėmo stiklas. Kartu su pranešėja buvo įeita į namelio vidų, pranešėjai apžiūrėjus patalpas ji nurodė, jog namelio viduje yra buvę asmenys, nes yra daržovės perkeltos į kitą vietą bei atidarytas dangtis, kurį pakėlus galima patekti į rūsį (2 t., b. l. 92-94).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelių nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Užfiksuota išdaužtas sodo namelio medinio rėmo lango stiklas, kurio duženos nukritusios ant šalia namo kieme augančio dekoratyvinio krūmo, taip pat išdaužtas verandos, pro kurią patenkama į namelio vidų, medinio rėmo lango stiklas (2 t., b. l. 95-97, 98-106).
J. S. turto vagystė
Ikiteisminis tyrimas Nr. 04-2-00227-21 dėl vagytės iš J. S. sodo namelio pradėtas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui 2021 gruodžio 2 d. priėmus nutarimą panaikinti nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal J. S. pranešimą ir pradėti ikiteisminį tyrimą pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (1 t., b. l. 79-85).
Iš BIRT ataskaitų žiūryklės išrašo nustatyta, kad 2021 m. spalio 19 d., 11.14 val. J. S. pranešė, jog atvykusi į sodą, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., pastebėjo, kad patekus per balkoną (išėmus balkono stiklą) buvo patekta į sodo namelį ir iš jo pavogtas dujų balionas, bulvės, česnakai, kas dar, tikslins (2 t., b. l. 127-130).
Iš Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS tyrėjos L. B.tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2021 m. spalio 19 d., dirbant kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS tyrėja V. N., apie 11 val. 14 min. iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojo buvo gavo pranešimą apie tai, kad (duomenys neskelbtini) galimai po sekmadienio, patekus per balkoną (išėmus balkono stiklą) buvo patekta į sodo namelį ir iš jo pavogtas dujų balionas, bulvės, česnakai, kas dar, tikslins. Atvykus į įvykio vietą, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., juos pasitiko pranešėja J. S., kuri nurodė, kad 2021 m. spalio 19 d., apie 11.00 val. atvykus į jai priklausantį sodo namelį, atsirakinus sodo namelį juosiančios metalinės tvoros vartelius, po to atsirakinus sodo namelio lauko duris ir įėjus į namelio vidų pamatė, kad yra išimtas pirmo aukšto lango stiklas ir laikotarpyje nuo 2021 m. spalio 17 d. iki šios dienos 11 val. 00 min. pavogta apie 30 kg bulvių, kurie buvo maiše, apie 3 kg česnakų, apie 3 kg svogūnų ir 5 kg dujų balionėlis. Visi minėti daiktai buvo sodo namelio pagrindinio kambario patalpoje (2 t., b. l. 145-147).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelių nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Sodo namelio viduje, virtuvės patalpoje, kampe užfiksuota tuščia vieta su ant grindų gulinčia gumine juodos spalvos žarna. Aplink įvairūs namų apyvokos daiktai, išversta plastikinė dėžė, sekcijos durelės atidarytos. Prie laiptų, vedančių į namo antrą aukštą, esančių tarp virtuvės ir kambario, ant grindų išmėtyti svogūnai, bulvės, šparaginės pupelės. Miegamojo patalpoje ant sofos išmėtyti daiktai, sekcijos durelės atidarytos, spintelės stalčiai išversti. Kambario dešinėje pusėje esantis langas - be apatinės stiklo dalies. Lauko balkone, ties išimtu stiklu langu rastas pastatytas ir į sieną atremtas lango stiklas (2 t., b. l. 131-133, 134-144).
A. N. turto vagytė
Iš A. N.pareiškimo nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 10 d., apie 08:00 val. atvykęs į sodo sklypą, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., kuris priklauso jo mamai D. L., pastebėjo, kad yra išdaužtas namelio medinio lango rėmo stiklo paketas ir patekta į namelio vidų, iš kurio pavogti įvairūs maisto produktai. Kadangi mama gyvena Vokietijoje daugiau nei 30 metų, sodo sklypą prižiūri jis ir yra atsakingas už namelio bei sklypo priežiūrą. Į namelio vidų buvo įsibrauta, išdaužus lango stiklą bei išlaužus lango rėmą. Apžiūrėjęs namelio patalpas pastebėjo, jog pavogta įvairių maisto produktų: įvairių rūšių kruopų, pomidorų padažo, arbatos, 1 litro aliejaus butelis (2 t., b. l. 185-192).
Iš BIRT ataskaitų žiūryklės išrašo nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 19 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK gautas A. N.pareiškimas apie tai, kad 2021 lapkričio 10 d., apie 08:00 val. atvyko į sodo sklypą, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., ir pastebėjo, jog išlaužtas medinio lango rėmo stiklo paketas, taip patekta į namelio vidų, iš kurio buvo pavogti įvairūs maisto produktai (2 t., b. l. 195-197).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra neaptvertas sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Apžiūrėjus sodo namelį, užfiksuotas išdaužtas medinio lango rėmo 1,5 m x 0,5 m stiklo paketas ir sugadintas medinio lango rėmas. Šalia išdaužto lango ant žemės matosi sudaužyto stiklo paketo šukės. Namelio viduje yra virtuvė, apstatyta virtuviniais baldais, į spintelę, šalia lango, atremtas stiklo paketas (3 t., b. l. 1-3, 4-10).
A. F. turto vagystė
Iš A. F. pareiškimo nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 17 d., apie 13.00 val. kartu su vyru A. F.atvyko į savo sodą, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. ir pastebėjo, jog iš kiemo pusės yra išdaužtas langas. Įėjus į namo vidų pastebėjo, kad daiktai išmėtyti, nebėra 100 Eur vertės paveikslo, kuris kabėjo ant sienos, 50 Eur vertės stalo lėkščių, antrame aukšte dingo 50 Eur vertės patalynės komplektas (3 t., b. l. 36-43).
Iš BIRT ataskaitų žiūryklės išrašo nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 17 d., 13.07 val. A. F. pranešė, jog (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., atvykusi pastebėjo, kad išdaužtas sodo namo langas, viduje viskas išmėtyta, sujaukta, galimai buvo vagys. Kas dingo tikslins pareigūnams atvykus (3 t., b. l. 51-54).
Iš Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS tyrėjos G. G.tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 17 d. dirbant kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS tyrėju V. M., iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojo buvo gavo pranešimą, apie tai, kad Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini), atvykę savininkai rado išlaužtą langą, namelyje sujaukti daiktai, pavogta daiktų. Nuvykus į įvykio vietą pasitiko pranešėja A. F., kuri paaiškino, kad atvykus į sodo namelį pastebėjo iš kiemo pusės išdaužtą langą, o įėję į namelio vidų pastebėjo, kad daiktai išmėtyti, spintelių durys atidarytos, nuo sienos dingo paveikslas ir kiti daiktai (3 t., b. l. 55-56).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra sodo sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Pirmame namo aukšte iš šiaurės pusės išimtas lango stiklas, kuris pastatytas šalia lango, atremtas į namo sieną. Namo viduje, kambaryje ant stalo sudėti indai, viena lėkštė padėta ant grindų. Ant jos aptikti ir paimti rankų pėdsakai. Palėpėje, į kurią galima patekti kopėčiomis, šalia lovos ant grindų numesti užklotai, patalynės nėra, atidaryti komodos stalčiai (3 t., b. l. 57-59, 60-62).
Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad įtariamasis K. A. parodydamas sodo namelį, adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. ir paaiškindamas, kad susipykęs su tėvais ir išėjęs iš namų, jame apsigyveno nuo 2021 m. rugsėjo mėn. Š. gatvėje jis parodė sodo namelį Nr. ir paaiškino, kad apvogęs sodo namelį Nr. , kitą dieną ar po kelių dienų, jis įsibrovė ir į šį sodo namelį. Į jį pateko išėmęs atsuktuvu lango stiklą ir jį padėjęs šalia namo, o viduje pavogė apklausoje nurodytus daiktus, maisto produktų nerado (4 t., b. l. 46-50, 51-63).
Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo K. A. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nes nustatyta, kad jis pagrobė svetimą turtą įsibraudamas į patalpas.
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamasis K. A. padarė 7 tyčinius apysunkius nusikaltimus. Jis anksčiau teistas 3 kartus, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui, neatlikęs bausmės. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka vien 2021 metais baustas net 27 kartus, iš kurių 18 kartų už smulkias vagystes iš parduotuvių, todėl jam skirtina griežčiausia bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas.
Byloje yra pateikta pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos baudžiamojoje byloje, kai gynėjo dalyvavimas yra būtinas, išlaidų, kurios sudaro 536,53 Eur (4 t., b. l. 177-178). Atsižvelgiant į kaltinamojo sunkią materialinę padėtį, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl iš K. A. priteistina valstybės naudai dalis proceso išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, t. y. 50 Eur (BPK 106 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a:
K. A. pripažinti kaltu:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už I. Č. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę keturiems mėnesiams;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už V. M. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę trims mėnesiams;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už R. M. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę trims mėnesiams;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už A. L. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę trims mėnesiams;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už J. S. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę trims mėnesiams;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už A. N. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę trims mėnesiams;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už A. F. turto vagystę ir paskirti laisvės atėmimo bausmę šešiems mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridėti švelnesnes bausmes ir nustatyti 2 metų laisvės atėmimo bausmę.
Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei nustatyti bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 4 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2021 m. birželio 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kuri pakeista 2021 m. spalio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi ir galutinę bausmę nustatyti 1 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo.
Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. lapkričio 18 d. iki 2021 m. lapkričio 19 d. (viena para) ir suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. lapkričio 19 d. iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.
Kardomąją priemonę – suėmimą, palikti galioti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.
Daiktinius įrodymus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (kvitų Nr. 042850, 042840), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
K. A. asmens tapatybės kortelę, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti savininkui.
Iš K. A. priteisti 50 Eur proceso išlaidų valstybės naudai, sumokant į VMI sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėjas Vandalinas Vainius