Civilinė byla Nr. 2-11241-328/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-08847-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugpjūčio24 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovo priteisti 500,00 Lt paskolą, 50,00 Lt paskolos suteikimo komisinį mokestį, 896,50 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (b. l. 2-3). Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog šalys 2010-10-02 sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo suteikti atsakovui sutartyje numatytą paskolą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grąžinti paskolą bei sumokėti paskolos suteikimo komisinį mokestį (b. l. 5-8). Ieškovas pervedė atsakovui 500,00 Lt pagal sutartį suteiktos paskolos (b. l. 9). Atsakovas turėjo grąžinti paskolą iki 2011-01-14. Ieškovė nurodo, kad atsakovės skolą sudaro 500,00 Lt paskola, 50,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 896,50 Lt delspinigiai, iš viso 1446,50 Lt. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjusi.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei paskolą, tačiau atsakovė nustatytu terminu paskolos ir sutartyje numatyto paskolos suteikimo komisinio mokesčio negrąžino, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 500,00 Lt negrąžinta paskola, 50,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai).

Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdęs piniginės prievolės, taip pat privalo mokėti ieškovui netesybas – baudą, delspinigius (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Šalys sudarydamos sutartį numatė, kad, jei atsakovė vėluoja atlikti bet kokį mokėjimą pagal paskolos sutartį, atsakovė už kiekvieną vėlavimo dieną moka ieškovei 1 procento dydžio įsipareigojimų nevykdymo baudą nuo visų uždelstų mokėjimų. Atsakovas pažeidė savo prievolę, todėl  ieškovei iš atsakovo priteistini 896,50 Lt dydžio delspinigiai (CK 6.71 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. K. 500,00 Lt negrąžintą paskolą, 50,00 Lt paskolos suteikimo komisinį mokestį, 896,50 Lt delspinigius, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 500,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „4finance“.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Teisėja                                                                                                 Dalė Žukauskienė