N U T A R T I S Administracinė byla Nr. I-2542-422/2014
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00303-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija 63.1.;73.
(S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. balandžio 1 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjo E. V. pareiškimu, 2014 m. kovo 6 d. nutartimi,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos administraciniame teisme 2014 m. vasario 27 d. buvo gautas E. V. pareiškimas, kuriame prašoma išsireikalavus visą būtiną dokumentaciją iš Vilniaus apygardos administracinio teismo pradėti administracinę procedūrą atitinkamai šio teismo teisėjos J. R. nutarties, kuria ji įpareigojo Kauno apygardos administracinį teismą nagrinėti iš esmės duotą dokumentaciją.
Kadangi E. V. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23 str., 24 str. reikalavimų, 2014 m. kovo 6 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti, t.y. pareiškėjui pasiūlyta aiškiai išdėstyti skundo pagrindą (aplinkybes, kuriomis grindžia reikalavimą) ir skundo dalyką (reikalavimą), pateikti reikiamą skundo su priedais egzempliorių skaičių.
Pareiškėjas per teismo nustatytą terminą iki 2014 m. kovo 20 d. trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas.
Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, atitinkantį ABTĮ 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėja
n u t a r ė :
Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti E. V..
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.
Teisėja Janina Vitunskienė