Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-664-124-2015].docx
Bylos nr.: B2-18-883/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių kuras 302307321 atsakovas
„Dameta“ 302331144 Ieškovas
UAB "Medžista" 123232998 Kreditorius
UAB „Dameta“ 302331144 Kreditorius
UAB "Belfuel" 302793097 Kreditorius
UAB Baltic oil 302671360 Kreditorius
UAB "Žemaitijos energetika" 180709370 Kreditorius
UAB "Mažeikių kuras" - likviduota 302506896 Kreditorius
UAB "AMIC Lietuva" 110441713 Kreditorius
Valstybinio socalinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius 191738576 Kreditorius
VĮ Turto bankas 112021042 Kreditorius
Kategorijos:
Bylos sustabdymo pagrindai
Privalomas bylos sustabdymas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos sustabdymas, kai negalima nagrinėti tos bylos tol, kol nebus išspręsta kita byla, nagrinėjama civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Kreditorių susirinkimas, jo teisės
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bylos sustabdymas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Bankrutuojančio fizinio asmens administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Įmonės pabaiga
Įmonės pabaiga
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Ieškinys:
Ieškinys:
Ieškinio samprata, jo turinys, elementai (ieškinio dalykas ir pagrindas)
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Fizinių asmenų bankrotas:

Civilinė byla Nr

                                                                                                                

                                              Civilinė byla Nr. B2-664-124/2015

                         Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00058-2015-9

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 126.2.                                                                                              

(S)

                                                                          

                                                                                                                          

                                 ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

                                                          N U TA R T I S

                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                                                    2015 m. balandžio 30 d.                             

                                                                Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Dameta ieškinį atsakovui UAB Telšių kuras dėl bankroto bylos iškėlimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas UAB „Dameta“ ieškiniu (24 b. l.) kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti atsakovui UAB „Telšių kuras bankroto bylą, paskirti bankroto administratorių. Nurodė, kad atsakovas 2014-07-16  skolos už akmens anglį grąžinimo grafiku įsipareigojo sumokėti 22199,08 EUR (76 649 Lt) skolą, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė. Telšių rajono apylinkės teismas 2014-07-22 teismo įsakymu nutarė išieškoti 76 649,39 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas, 574,87 Lt žyminio mokesčio ir 500 Lt bylinėjimosi išlaidų. Atsakovas vengia vykdyti savo skolinius įsipareigojimus, nereaguoja į ieškovo raginimus atsiskaityti.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio septinta dalis numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. LR ĮBĮ 2 straipsnio aštunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. 

Įmonės nemokumą patvirtina 2013m. balansas, pelno nuostolių ataskaita, aiškinamasis raštas prie 2013 m. finansinės atskaitomybės, VSDFV pažyma, Valstybinės mokesčių inspekcijos informacija, nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita (37, 45, 47–54, b. l.).

Iš 2013 m. balanso matyti, kad 2013-12-31 atsakovas turėjo turto už 506 786  Lt (ilgalaikis turtas – 116 268 Lt, trumpalaikis turtas – 390 518 Lt), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai  sudarė 523 542 Lt (per vienerius metus mokėtinos sumos – 210 542 Lt, po vienerių metų mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 313 000 Lt ) (52 b. l.). Pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad 2013 metais atsakovas turėjo 845 Lt pelno  (53 b. l.). Iš 2013 m. Finansinės atskaitomybės aiškinamojo rašto matyti, kad UAB „Telšių kuras“ turto likutinė vertė  ataskaitinio laikotarpio pabaigoje – 83 969 Lt, finansinis turtas 32 300 Lt, tai pajus KU Germanto lobis, per vienerius metus gautinos sumos ataskaitinio laikotarpio pradžioje – 168 640 Lt, pabaigoje – 154 231 Lt. Aiškinamojo rašto 9 punkte nurodyta, kad po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai metų pradžioje – 313 000 Lt, tai paskola iš banko, kuri turi būti grąžinta 2014 metais, per vienerius metus mokėtinos sumos – 132363 Lt, tai skolos tiekėjams 209 167 Lt ir 4042 Lt – mokėtinos soc. draudimo įmokos,  333 Lt  – kiti mokėtini mokesčiai biudžetui (akcizas) (47–51 b. l.).

Iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM rašto matyti, kad atsakovas pagal pateiktas mokesčių deklaracijas bei mokesčių apskaitos sistemos duomenis 2015 m. kovo 26 d. turėjo 10744,87 EUR mokestinę nepriemoką (37 b. l.). VSDFV Mažeikių skyriaus duomenimis  atsakovas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015-03-20 įsiskolinimo neturi (45 b. l.).

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovas UAB „Telšių kuras nekilnojamojo turto neturi, įsiskolinimai kreditoriams sudaro 151 628,24 EUR (523 542 Lt), įsipareigojimai kreditoriams viršija visą į jo balansą įrašyto turto vertę (52 b. l.).

Atsakovo UAB „Telšių kurasvadovas Šiaulių apygardos teismo 2015 m. kovo 16 d. nutartimi buvo įpareigotas pateikti UAB „Telšių kuras“ finansinę padėtį įrodančius dokumentus, už dokumentų nepateikimą Šiaulių apygardos teismo 2015-04-07 nutartimi bendrovės vadovui V. R. paskirta 700 EUR bauda, nurodyta, jog baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos pateikti reikalaujamus dokumentus. Net ir paskyrus bendrovės vadovui baudą, atsakovas teismo reikalaujamų įrodymų nepateikė.

Išdėstytų motyvų pagrindu darytina išvada, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam  keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3d.).

Atsakovo UAB „Telšių kuras administratoriumi skirtinas R. B. (adresas Korsako g. 1A-7, 78346 Šiauliai, kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 127 d., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA379), kuris pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti įmonę. Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR ĮBĮ 11 straipsnio ketvirtoje dalyje, dėl kurių R. B. negalėtų būti UAB „Telšių kuras administratoriumi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 5 str. 1d. 1 p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

1. Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Telšių kuras (į. k. 302307321, adresas Šiaurinės g. 78, Telšiai).

2. Bankrutuojančios UAB „Telšių kurasadministratoriumi paskirti R. B. (adresas Korsako g. 1A-7, 78346 Šiauliai, kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 127 d., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA379) pateiktas bankroto administratoriaus sutikimas bei sutikimas-deklaracija.

3. Uždrausti UAB „Telšių kuras“  vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo.

4. Nustatyti UAB „Telšių kuras“  terminą kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

5. Įtraukti UAB „Telšių kuras“  kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

6. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR ĮBĮ 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei  10 straipsnio 7 dalies aštuntame punkte.

7. Įpareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą įmonės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti (LR ĮBĮ 10 str. 4d.7p.)      

  8. Įpareigoti UAB „Telšių kurasvadovą per 7 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR ĮBĮ 10 str. 7 d. 1p. ).

  9. Įpareigoti UAB „Telšių kuras“  vadovą pateikti administratoriui viso turimo turto sąrašą.

  10. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.    

  11. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR ĮBĮ 22 str.).                     

                          Apie iškeltą UAB „Telšių kurasbankroto bylą pranešti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

                            Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                             Laisvė Aleknavičienė