Civilinė byla Nr. e2VP-3465-204/2016

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02996-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.11.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 14 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Kęstučio Košio pareiškimą suinteresuotiems asmenims išieškotojui akcinei bendrovei (toliau – AB) „Teo LT“, skolininkei S. S. ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas pareiškimu prašo vykdomosios bylos Nr. 0118/10/01673 vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją AB „Teo LT“, juridinio asmens kodas 121215434, į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nurodo, kad antstolis nuo 2010-10-26 vykdo minėtą vykdomąją bylą pagal Šilutės rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2062-385/2010, išduotą 2010-08-02, dėl 271,06 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų, 32,73 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės S. S., išieškotojo – AB „Teo LT“ naudai. Suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ antstoliui pateikė 2016-10-03 prašymą, kuriuo informavo, kad 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir AB „Teo LT“, sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/(duomenys neskelbtini)16-50-07, pagal kurią UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkės atžvilgiu.

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo, prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad antstolis Kęstutis Košys nuo 2010-10-26 vykdo minėtą vykdomąją bylą pagal Šilutės rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2062-385/2010, išduotą 2010-08-02, dėl 271,06 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų, 32,73 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės S. S., išieškotojo – AB „Teo LT“ naudai. Suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ antstoliui pateikė 2016-10-03 prašymą, kuriuo informavo, kad 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir AB „Teo LT“, sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/(duomenys neskelbtini)16-50-07, pagal kurią UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkės S. S. atžvilgiu.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo antstolio K. Košio prašymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0118/10/01673 pakeistinas pradinis išieškotojas AB „Teo LT“ į naują išieškotoją UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasi CPK 593 str., 596 str.,

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/01673  pradinį išieškotoją AB „Teo LT“, juridinio asmens kodas 121215434, į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                             Nijolė Bagdonienė