Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-157-298-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-157-298/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Bylos Nr

Admin. byla Nr. A 2.9.-157-298/2012

                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00027-2012-8

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

 

N U T A R I M A S

 

                2012 m. sausio 26 d.

                Vilnius             

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant A. V.,

išnagrinėjęs A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

A. V. 2012 m. sausio 3 d., apie 17.45 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, žinomai melagingai telefonu iškvietė policijos pareigūnus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą iš A. V. negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai. Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad pažeidėjas  žinomai melagingai telefonu iškvietė policijos pareigūnus.

A. V. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

 

n u t a r ė:

 

              A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

              Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                      Vaclavas Karšulis