N U T A R T I S

 (S)

2011 m. sausio 26 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su  uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ (toliau - UAB „Atenergo“) skundu,

n u s t a t ė :

UAB „Atenergo“ 2010-12-20 paštu išsiuntė skundą, kuriame prašo pripažinti negaliojančiu leidimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2010-11-12 UAB „ReSo“, įm.kodas (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), Vilnius, ir įpareigoti Energetikos ministeriją išduoti UAB „Atenergo“ leidimą papildomai 12 MW galiai (duomenys neskelbtini) kadastrinėje vietovėje, (duomenys neskelbtini) sen., Šilalės r.

            Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ)  37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą  skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Pareiškėjos skundas atitiko ne visus ABTĮ 23 ir 24 straipsnio skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2010-12-30 nutartimi nustatė pareiškėjai terminą iki 2011-01-14 pašalinti skundo trūkumus: pateikti teismui tris patikslinto skundo egzempliorius; patikslintame skunde pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio nuostatas suformuluoti skundo reikalavimą dėl UAB „ReSo“ 2010-11-12 išduoto leidimo Nr. (duomenys neskelbtini); formuluojant reikalavimą dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, nurodyti, pagal kokį pateiktą UAB „Atenergo“ prašymą turi būti išduotas leidimas vykdyti veiklą elektros energijos sektoriuje; pateikti teismui skundžiamą 2010-11-12 leidimą Nr. (duomenys neskelbtini); pateikti įrodymus, kada sužinojo apie skundžiamą aktą, t.y. duomenis, kada buvo paskelbta informacija apie skundžiamo leidimo išdavimą; pateikti dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimą, originalą.

             Pareiškėja per teismo nustatytą terminą (iki 2011-01-14) skundo trūkumų, nurodytų teismo 2010-12-30 nutartyje, nepašalino. Todėl, vadovaujantis ABTĮ 37 straipsnio 1 dalimi, UAB „Atenergo“ skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai.

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 

n u t a r ė:

  UAB „Atenergo“ skundą laikyti nepaduotu.

  Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.

  Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjai pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.

     Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                                         Ina Kirkutienė