Civilinė byla Nr. e2-380-949/2015
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08167-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija 109;118.5
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. vasario 3 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė,
sekretoriaujant Ramonai Subačienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės J. Č. ieškinį atsakovams R. J. ir V. K. dėl atidalijimo iš bendrosios jungtinės nuosavybės,
n u s t a t ė :
Ieškovė J. Č. ieškiniu teismo prašė atidalinti ieškovės J. Č. ir atsakovų R. J. ir V. K. bendrosios dalinės nuosavybės teisę tokiu būdu – 0,0618 ha ploto žemės ūkio paskirties, mėgėjų sodo žemės sklypų naudojimo būdo žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu: (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovei natūra, įpareigojant atsakovams išmokėti jų dalis, turimas bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiame 0,0618 ha ploto žemės sklype, atitinkančias kompensacijas pinigais, t.y., po 2900 Lt kiekvienam bei ieškovei iš atsakovų priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Šalys pateikė teismui rašytinę taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-394-949/2015 nutraukti. Ieškovė prašo grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio.
Į teismo posėdį šalys neatvyko. Atsižvelgiant į tai, kad šalys pateikė rašytinę taikos sutartį, taikos sutarties patvirtinimo klausimas sprendžiamas šalims nedalyvaujant teismo posėdyje.
Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalies ir 140 straipsnio 3 dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, taip realizuodamos dispozityvumo principą, t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).
Šalys pateiktoje sutartyje patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra išaiškintos ir žinomos (CPK 294 str.).
Šalių pateikta taikos sutartis išreiškia jų valią taikiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p). Tvirtinamas sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia šalių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymą.
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).
Taikos sutartimi šalys susitarė, kad kiekviena lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir jos nepriteisiamos, o išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu atlygina ieškovė.
Kadangi išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą suma neviršija nustatytos minimalios priteistinos 3 eurų sumos, todėl iš ieškovės valstybei nepriteistina (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais).
Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, kai šalys sudaro taikos sutartį, tai gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovė šioje byloje sumokėjo 133,00 Lt žyminio mokesčio (28 b. l.). Atsižvelgiant į tai, ieškovei grąžintina 28,89 Eur (99,75 Lt) žyminio mokesčio.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas
n u t a r i a:
Patvirtinti ieškovės J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. sausio 23 d. taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Šalys susitarė atidalinti 0,0618 ha ploto žemės ūkio paskirties, mėgėjų sodo žemės sklypų naudojimo būdo žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu: (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas), tokiu būdu:
1.1. J. Č. asmeninės nuosavybės teise pereina R. J. bendrojoje dalinėje nuosavybėje priklausanti ¼ Žemės sklypo dalis ir V. K. bendrojoje dalinėje nuosavybėje priklausanti ¼ Žemės sklypo dalis.
1.2. J. Č. už Žemės sklypo dalis, nurodytas 1.1. punkte, R. J. ir V. K. sumoka po 1160 EUR dydžio piniginę kompensaciją. Minėta piniginė kompensacija, atitinkamas pinigų sumas pervedant į R. J. AB Swedbank banke esančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir į V. K. AB Svvedbank banke esančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 7 kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Pažeidus šį terminą, už kiekvieną pavėluotą dieną mokami 0,02 % dydžio delspinigiai nuo vėluojamos sumokėti sumos.
1.3. Šalys susitaria, kad ši Taikos sutartis yra ir priėmimo-perdavimo nuosavybėn aktas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.398 straipsnio prasme, t.y. pasirašant šią sutartį, R. J. ir V. K. perduoda, o J. Č. priima 1.1. punkte nurodytą turtą nuosavybėn.
2. Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria tvirtinama ši Taikos sutartis, ¼ R. J. bendrojoje dalinėje nuosavybėje turimos Žemės sklypo dalies nuosavybės teisė ir ¼ V. K. bendrojoje dalinėje nuosavybėje turimos Žemės sklypo dalies nuosavybės teisė automatiškai pereina J. Č. ir joks kitas atskiras dokumentas dėl to nebus Šalių sudaromas.
3. Įsiteisėjusi teismo nutartis, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, yra pakankamas teisinis pagrindas nekilnojamojo turto registre įregistruoti J. Č. asmeninės nuosavybės teisę į visą Žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).
- Šalys susitaria, kad viena iš kitos nereikalaus išlaidų, patirtų ruošiantis šiai Sutarčiai, taip pat kiekviena Šalis pati padengs savo išlaidas, susijusias su derybomis dėl šios sutarties, jos sudarymu (pasirašymu) bei įvykdymu.
- Šalys susitaria, kad bet kurios civilinėje byloje Nr. e2-380-949/2015 Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka joms pačioms ir iš kitos Šalies nepriteisiamos.
- Šalys susitaria, kad civilinėje byloje Nr. e2-380-949/2015 teismo priskaičiuotas
teismo proceso išlaidas (dokumentų siuntimo išlaidas ir pan.) atlygina Ieškovė.