Civilinė byla Nr. 2-9424-435/2013

                    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05883-2013-0

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

54.1., 116.5.1., 116.5.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rusėjo 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovams G. L., M. M. M., D. L. R. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „Žaidas“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovų  proporcingai turimo turto daliai priteisti 970,38 Lt, t.y. 485,19 Lt iš D. L. R., 242,60 Lt iš M. M. M. ir 242,60 Lt iš G. L., iš atsakovų priteisti 5 procentus procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 8,70 Lt už gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 181,50 už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį (b. l. 3-5). Ieškovas nurodė, jog 2006-03-02 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-787 ir 2006-03-10 sutarties su Kauno miesto savivaldybe Nr. 53-1-6 pagrindu buvo paskirtas gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos dalinės nuosavybės administratoriumi. G. L., M. M. M. ir D. L. R. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkiai. Ieškovas teikia administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovai nuosavybės teise turi butą Nr. 6 ir jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Kauno miesto daugiabučių gyvenamųjų namų naudojimo taisyklės bei kiti teisės aktai imperatyviai nurodo, kad butų ir kitu patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Kiekvieną mėnesį atsakovams nuosavybės teise priklausančio buto adresu yra pateikiamas mokėjimo pranešimas (sąskaita) su nurodyta priskaičiuota mokėti suma. Mokėjimo pranešime nurodyta suma turi būti sumokėta iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2008-11-01 iki 2013-01-31 yra 970,38 Lt. Atsakovams ne kartą buvo pateikti pranešimai įvykdyti prievolę, tačiau savo prievolių atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdo ir mokesčių nemoka.

Atsakovei G. L. procesiniai dokumentai įteikti 2013-07-15 (b.l. 58), atsakovei M. M. M. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2013-05-30 (b.l. 54), atsakovui D. L. R. procesiniai dokumentai įteikti 2013-08-21 viešo paskelbimo būdu (paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt). Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimų į ieškinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimų į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, jog gyvenamajam namui, esančiam Muitinės g. 1, Kaune, nustatytas turto administravimas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorius yra UAB „Žaidas“. Butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovams: G. L. – ¼ dalis buto, M. M. M. – ¼ dalis buto, D. L. R. – ½ dalis buto (b. l. 11-12). Atsakovai savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdo ir mokesčių  nemoka. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l. 11-12), Gyventojų registro tarnybos išrašai apie asmenį (b. l. 13-15), suvestinis apyvartos žiniaraštis (b. l. 16), skolų valdymo ataskaita (b.l. 17). Atsakovai prieštaravimų nepareiškė, kitų duomenų byloje nėra.

Pagal CK 4.82 str. 1 d. butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Pagal CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymų nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Vadovaujantis CK 4.83 str. 3 d., bendro naudojimo objektų eksploatavimo išlaidos tenka butų savininkams (naudotojams). To paties straipsnio 2 d. 2 p. nurodoma, jog teisėtas kiekvieno daugiabučiame name esančio buto savininko interesas yra, be kita ko, ir tai, jog namo bendrojo naudojimo objektai būtų prižiūrimi ir išlaikomi, būtų kaupiamos lėšos bendrojo naudojimo objektams atnaujinti.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovų ieškovui priteistina 970,38 Lt skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 1 d.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-05-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis, ieškovo naudai, priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 72,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 8,70 Lt už gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 181,50 už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.), viso 265,20 Lt, t.y. iš atsakovų priteisiant po 88,40 Lt bylinėjimosi išlaidų.   

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės G. L., gim. (duomenys neskelbtini), 242,60 Lt (du šimtus keturiasdešimt du litus 60 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (242,60 Lt) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 88,40 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus 40 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Žaidas“, į. k. 149650823, reg. adresas - Žiburio g. 10-2, Alytus, a. s. Nr. LT20 7300 0100 0220 7125, „Swedbank“, AB, naudai.

Priteisti iš M. M. M., gim. (duomenys neskelbtini), 242,60 Lt (du šimtus keturiasdešimt du litus 60 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (242,60 Lt) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 88,40 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus 40 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Žaidas“, į. k. 149650823, reg. adresas - Žiburio g. 10-2, Alytus, a. s. Nr. LT20 7300 0100 0220 7125, „Swedbank“, AB, naudai.

Priteisti iš D. L. R., gim. (duomenys neskelbtini), 485,19 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt penkis lius 19 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (485,19 Lt) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 88,40 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus 40 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Žaidas“, į. k. 149650823, reg. adresas - Žiburio g. 10-2, Alytus, a. s. Nr. LT20 7300 0100 0220 7125, „Swedbank“, AB, naudai.

Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą

Teisėja                                                                                                                                                             Rūta Rimkevičienė