T-52-308/2017

                                                                                    Teisminio proceso Nr.1-01-1-35737-2017-8             

              Procesinio sprendimo kategorija

              1.1.7.2.2;1.1.8.13;2.5.11.2;2.5.16

(S)

                       Varėnos rajono apylinkės teismas

                         N  U  T  A  R   T  I  S

                                                          2017 m. spalio  2d.

                                                                 Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui ,nuteistajam A. N. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. N. prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo į viešųjų darbų bausmę

  n u s t a  t ė :

A. N. 2017 m rugpjūčio 23 d.Varėnos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje  Nr.1-128-922/2017 buvo  pripažintas kaltu pagal LR BK 281 str.7d. ir nuteistas 48 MGL -1807,68 Eur bauda , pritaikius LR BK 641 str. bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu  ir buvo paskirta galutinė bausmė-32 MGL -1205,12 Eur bauda.

Nuteistasis pateikė prašymą, kuriuo prašo jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, kadangi neturintis  lėšų baudai sumokėti. Nuteistasis teismo posėdyje nurodė, kad jis nedirba, kadangi turintis slaugyti neįgalų tėvą R. N. gim.(duomenys neskelbtini), kuriam yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Tėvas yra tik gulintis žmogus, todėl turintis nuolat slaugyti tėvą, kur kas rytą ir vakare turintis keisti sauskelnes bei atlikti kitus priežiūros darbus. Kartu su tėvu gyvena motina, tačiau ji irgi yra sunkiai judanti dėl klubo sąnario deformacijos ,bei šiuo metu laukia klubo sąnario persodinimo. Jo sesuo jau virš 10 metų gyvena Airijoje ir negali prisidėti prie tėvo slaugymo. Dėl būtinumo slaugyti tėvą negalintis dirbti nuolatinį darbą, bei gaunantis tik 102 Eur socialinę pašalpą. Todėl iš gaunamos pašalpos vos pragyvenantis, vasaros laiku laisvu laiku nuo tėvo slaugymo dar renkantis miško gėrybes ir taip prisiduriantis kiek lėšų pragyvenimui. Todėl sumokėti paskirtą baudą nurodytu terminu neturintis jokių faktinių galimybių. Esantis darbingas ir per dieną galėtų dirbti po 4 val. viešųjų darbų, kur toks viešųjų darbų atlikimas netrukdytų jam kartu slaugyti tėvą.

Prokuroras prašymą siūlo tenkinti. Nurodo, kad nuteistasis gauna tik socialinę pašalpą, kitų nuolatinių pajamų neturi, bei matosi, kad per nustatytą terminą nebus pajėgus sumokėti paskirtą baudą, kadangi pragyvena tik  iš gaunamos socialinės pašalpos.LR BK 65 str. numatyta, kad keičiant baudą į viešuosius darbus už 1 MGL turi būti skaičiuojamos 6 val. viešųjų darbų. Tokiu būdu nuteistasis turėtų išdirbti 192 valandas viešųjų darbų. Siūlo viešųjų darbų atlikimui nustatyti 4 mėn.terminą,kur nuteistasis per mėnesį  galėtų atlikti beveik po 50 valandų viešųjų darbų ir tai netrukdytų jam kartu slaugyti ir neįgalų tėvą.

Prašymas tenkintinas .

LR BK 47 str.6d.numato,kad jeigu asmuo neturi lėšų teismo paskirtai baudai sumokėti, tai  nuteistojo sutikimu bauda gali būti pakeista viešaisiais darbas LR BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis.

Iš nuteistojo pateiktos 2016-11-02 specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr.3113 matyti, kad R. N. gim.1939 m nuo 2016-10-27 neterminuotai yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Iš pateiktos 2017-09-07 Varėnos raj. savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pažymos matyti, kad 2016-09-01- 2017-09-30 laikotarpiu A. N. buvo mokama 102 Eur socialinė pašalpa.

Iš pateiktų įrodymų matyti,kad nuteistasis A. N. gauna tik socialinę pašalpą, kitų nuolatinių pajamų neturi, bei matosi, kad per nustatytą 4 mėn.terminą baudai sumokėti jis nebus pajėgus sumokėti paskirtą baudą, kadangi pragyvena tik iš gaunamos socialinės pašalpos.Kartu matyti,kad nuteistajam susirasti darbą ir greitu laiku gauti pajamas baudai sumokėti būtų sudėtinga dėl neįgalaus tėvo R. N. slaugos,kuriam  yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.Todėl atsižvelgus į šias aplinkybes yra pagrindas tenkinti nuteistojo prašymą.LR BK 65 str.1d.4 p. numatyta, kad keičiant baudą į viešuosius darbus už 1 MGL turi būti skaičiuojamos 6 val. viešųjų darbų. Tokiu būdu nuteistasis turėtų išdirbti iš viso 192 valandas viešųjų darbų(32x6). Atsižvelgus į tą aplinkybę,kad nuteistasis slaugo neįgalų tėvą ir jam būtų apsunkinta per trumpą terminą išdirbti 192 val.viešųjų darbų,tai viešųjų darbų atlikimo terminas nustatytinas 4 mėnesių laikotarpiui, kur nuteistasis per šį terminą turėtų nevaržomą galimybę išdirbti viešuosius darbus,bei nesutrukdant jam  kartu  slaugyti neįgalų tėvą.

Vadovaudamasis LR BK 47 str.6d.,65 str.1d.4 p.,BPK 352 str.3d.,362 str.1d.

n u t a r ė  :

Prašymą tenkinti.

Pakeisti nuteistajam A. N. a.k. (duomenys neskelbtini) Varėnos rajono apylinkės teismo 2017 m rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju teismo įsakymu paskirtą pagal LR BK 281 str.7d. 32 MGL - 1205,12 Eur dydžio baudą į 192 (vieną šimtą devyniasdešimt dvi) valandas viešųjų darbų.

Nustatyti 4(keturių) mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos išdirbti 192 valandas viešųjų darbų  .

Išaiškinti nuteistajam A. N., kad vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę jam gali būti viešųjų darbų bausmė pakeista į areštą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                            Kęstutis Lukošiūnas