Baudžiamoji byla Nr. E1-1015-563/2022

                                        Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00102-2022-9

                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20

                                         (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. lapkričio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, išnagrinėjusi Kemnico apylinkės teismo (A. C.) baudžiamųjų bylų skyriaus prašymą atlikti procesinius veiksmus baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamuoju yra A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. spalio 3 d. gautas Kemnico apylinkės teismo (A. C.) baudžiamųjų bylų skyriaus 2022 m. rugsėjo 15 d. prašymas atlikti procesinius veiksmus - įteikti A. Z. baudžiamosios bylos teisminius dokumentus, kurioje A. Z. kaltinamas įvykdęs nusikalstamą veiką, numatytą Vokietijos baudžiamojo kodekso (StGB) 263 straipsnio 1, 2 dalyje, 3 dalies 1 ir 2 punktuose, 53 straipsnyje, Įmonių bankroto įstatymo (InsO) 15a straipsnio 4 dalies 1 punkte.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. spalio 12 d. nutartimi A. Z. skirta procesinė prievartos priemonė - atvesdinimas į 2022 m. spalio 26 d., 09.30 val., teismo posėdį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose.

2022 m. spalio 26 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Konvojaus būrio vyresniojo postinio V. P. tarnybiniu pranešimu nustatyta, jog A. Z. į 2022 m. spalio 26 d., 09.30 val., teismo posėdį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, atvesdinti nėra galimybės, kadangi A. Z. surasti nepavyko. VRM CDB duomenimis A. Z. nėra deklaravęs gyvenamosios vietos, nuo 2013 m. rugsėjo 13 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos miesto savivaldybėje, 2021 m. kovo 17 d. Klientų aptarnavimo departamento Klaipėdos miesto 1-jame skyriuje nurodęs gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (susisiekti nepavyko, nepasiekiamas), niekur nedirba. Nuvykus, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2022 m. spalio 17 d. 15.00 val. buto duris atidariusi I. J. paaiškino, kad jos buvęs sugyventinis A. Z. nebegyvena pas ją apie 3-4 metai, su juo nebendrauja, žino tik, kad jis apie 1 metai gyvena užsienyje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jog A. Z. įteikti Kemnico apylinkės teismo (A. C.) baudžiamųjų bylų skyriaus baudžiamosios bylos 385 Js 21922/21 teisminius dokumentus nėra galimybių, Kemnico apylinkės teismo (A. C.) baudžiamųjų bylų prašymas atlikti procesinius veiksmus baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamuoju yra A. Z., atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

atmesti Kemnico apylinkės teismo (A. C.) baudžiamųjų bylų skyriaus prašymą atlikti procesinius veiksmus baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamuoju yra A. Z..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                                                          Violeta Olcvikienė