Bylos Nr. T-12-404/2021

                Proceso Nr. 1-01-1-70428-2015-2

                Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                      2.5.10; 2.5.16; 2.5.19.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. sausio 21 d.

Plun­gė

Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Virginijus Ge­dei­kis, rašytinio proceso tvarka iš­nag­ri­nė­jo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S.

Teismas

n u s t a t ė:

(duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu D. S. pri­pa­žin­tas kal­tu ir nuteistas: pa­gal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 187 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimo bausme 1 metams 2 mėnesiams; pagal BK 189 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimo bausme 9 mėnesiams, kurios, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos su 2014-11-26 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, prie griežčiausios šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių, ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės apribojimo bausmė 1 metams 8 mėnesiams, įpareigojant vienerius metus nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos tęsti darbą. (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi, 2015-09-16 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmė 10 mėnesių 22 dienos, pakeistos į arešto bausmę 90 parų, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, pagal BK 49 straipsnio 3 dalies, 65 straipsnio 1 dalis 2) punkto „c“ papunkčio taisykles. Arešto pradžią nuspręsta skaičiuojant nuo D. S. sulaikymo dienos.

(duomenys neskelbtini)Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu D. S. pri­pa­žin­tas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant terminuoto laisvės atėmimo bausmę 1 metams 6 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams; pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskiriant terminuoto laisvės atėmimo bausmę 1 metams 6 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams; pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, terminuoto laisvės atėmimo bausmę 2 metams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių, ir nustatyta galutinė subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 2 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas nuteistojo kardomojo kalinimo laikas nuo sulaikymo Airijoje 2019-07-20, bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2019-07-20.

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija teikimu Nr. (duomenys neskelbtini) prašo nuteistajam D. S. subendrinti bausmes pagal (duomenys neskelbtini) teismo nuosprendį bei (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirtą arešto bausmę, jeigu ji neatlikta, ir nustatyti galutinę bausmę.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Plungės) atsiliepimo dėl teikimo nepateikė.

Nuteistasis D. S. atsiliepimu prašė atsižvelgti į jo teisėtus šeimos lūkesčius, nes turi tris vaikus ir draugę, kuriuos privalo išlaikyti, į tai, kad pagal (duomenys neskelbtini) nuosprendį bausmę atliks 2021-07-20, jam numatomas lygtinis paleidimas su intensyvia priežiūra. Mano, jog esant lygtiniam paleidimui, greičiau socialiai integruosis nei įkalinimo įstaigoje, turės galimybę dirbti ir aprūpinti vaikus, prašė bausmių nebendrinti.

Teikimas tenkintinas. Teikimo nagrinėjimo dienai abu teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, teismų LITEKO sistemoje nėra duomenų apie atliktą arešto bausmė pagal (duomenys neskelbtini) teismo nutartį, nuteistasis bausmę pagal (duomenys neskelbtini) teismo nuosprendį atlieka pataisos namuose, todėl bausmės subendrintinos (BPK 347 str.).

Bendrinant bausmes taikytinos BK 63 straipsnio nuostatos, kadangi arešto bausmė paskirta vėliau už padarytas nusikalstamas veikas pagal (duomenys neskelbtini) teismo nuosprendį. 

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Nuteistajam D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą laisvės apribojimo bausmę 10 mėnesių 22 dienas, kuri (duomenys neskelbtini) to paties teismo nutartimi pakeista į arešto bausmę 90 parų, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu nustatyta galutine subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 metams, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčio pagrindu, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai (1:1), ir nustatyti galutinę subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui, bausmę atliekant pataisos namuose. 

Į subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti D. S. kardomojo kalinimo laiką nuo sulaikymo Airijoje 2019-07-20.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019-07-20.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smą.

Tei­sė­jas (parašas)                                                 Virginijus Ge­dei­kis