Byla Nr. T-117-144/2016

                                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53915-2015-4

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.;

(S)

                                                                                               2.5.11.; 2.5.15.; 2.5.16.            

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo  31 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei,  nuteistajam  E. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo E. B. atžvilgiu,

                                                                n u s t a t ė:

Edvardas B. M. rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 180 str. 150 str. 2 d. ir paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Vadovaujantis LT BK 67 str. 2 d. 6 p. ir 71 str. paskirta 188 Eur įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Įmoka 2016-02-01 diena nėra sumokėta.

Edvardas B. K. miesto apylinkės teismo 2015-12-17 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val., būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo E. B. atžvilgiu.

Teismo posėdžio metu prokurorė parodė, kad tiek baudžiamasis įsakymas, tiek nuosprendis yra įsiteisėję, todėl paskirtos bausmės turėtų būti bendrintinos vadovaujantis LR BK 64 str., bei taikyti LR BK 75 str., kadangi   nuteistasis yra jauno amžiaus.

Nuteistasis teismo posėdžio metu parodė, kad  Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus  prašymą palieka spręsti teismui.

Prašymas tenkintinas.

Kadangi 2014-02-03 nuosprendis ir 2015-12-17 teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo ir yra pateikti vykdyti, nuteistajam E. B. jam paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Bausmės subendrintinos vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. dalinio sudėjimo būdu - prie Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nuosprendžiu  paskirtos  bausmės pridedant 2015-12-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu  neatliktos bausmės dalį. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5, 6 ir 8 punktais, kaltinamajam E. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. B. įpareigoti  neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 4 dalimi, E. B. 2014-02-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę 5 MGL (188 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. E. B. įpareigoti sumokėti per 12 mėnesių laikotarpį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais, 364 straipsniu,

n u t a r i a:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą tenkinti.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. prie Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant 2015-12-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu  neatliktos bausmės dalį   ir galutinę bausmę E. B. paskirti 2(dvejus) metus 4(keturis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5, 6 ir 8 punktais, kaltinamajam E. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. B. įpareigoti  neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 4 dalimi, E. B. 2014-02-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę 5 MGL (188 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. E. B. įpareigoti sumokėti per 12 mėnesių laikotarpį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos,  tai yra 2016-03-31

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                     Eugenija Šatkuvienė