Civ. byla Nr. 2-2320-855/2011

Teismo proceso Nr. 2-52-3-01897-2011-1                                   

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 118.4.             

(S)

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

            Vilnius

                                                            2011 m. lapkričio 4 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, sekretoriaujant J. F.,

parengiamajame teismo posėdyje pasirengdama nagrinėti civilinę bylą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui A. P., išvadą teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,

                   n u s t a t ė:

              Ieškovė I. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui A. P., prašydama nustatyti atsakovo tėvystę nepilnametės dukters I. T., gim. 2009-07-22, atžvilgiu ir vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove. Ieškovė I. P. 2011-11-04 pateikė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, kad atsisako nuo ieškinio ir prašo bylą nutraukti, kadangi išnyko būtinumas teismine tvarka nustatyti A. P. tėvystę bei nepilnametės I. T. gyvenamąją vietą. Nurodė, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Byla nutrauktina.

Teismas priima ieškovės I. P. atsisakymą nuo ieškinio, kadangi ieškovės atsisakymas nuo ieškinio nepažeidžia nei vienos iš šalių bei ieškovės nepilnamečio vaiko I. T., dėl kurios tėvystės nuginčijimo buvo išspręsta Vilniaus rajono apylinkės teismo c.b. Nr. 2-1878-855/2011 įsiteisėjusiu 2011-08-31 teismo sprendimu (šioje byloje A. P. nurodė, kad pripažįsta save nepilnametės I. T. tėvu ir ketina įsiteisėjus sprendimui pripažinti tėvystę įstatymų nustatyta tvarka), teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms. Ieškovė nurodė, kad jai yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 140 str.1 d., 294 str.), todėl civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d.,  293 str. 1 d. 4 p., 290 str.., 291 str.,

                                                                                    n u t a r ė:

              Civilinę bylą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui A. P., išvadą teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Renata Volodko