Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-380-405-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-380-405/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-380-405/2012

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00224-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.

(S)

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. kovo 5 d.

Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

dalyvaujant T. G.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusi Švenčionių m., LR pilietė, aukštojo universitetinio išsilavinimo, susituokusi, dirbanti Vilniaus teritorinėje darbo biržoje Švenčionių skyriuje, gyvenanti (duomenys neskelbtini),

patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                                                                                                 

 

n u s t a t ė :

 

T. G. nepilnametis sūnus G. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-08-05 apie 23 val., būdamas neblaivus, pastūmė D. B. ir, šiam pargriuvus ant šaligatvio, ne mažiau kaip keturis kartus spyrė į galvą ir ne mažiau kaip vieną kartą į dešinįjį šoną. T. G. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios auklėdama nepilnametį sūnų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

T. G. paaiškino, kad labai gailisi dėl pažeidimo. Su sūnumi kalbėjosi, jis padarė išvadas, pradėjo kitaip elgtis, sportuoja. Mano, kad ateityje sūnus taip nesielgs.

T. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 5-6) nurodytomis aplinkybėmis bei išraše apie asmens duomenis (b.l. 8) esančiais duomenimis.

Skiriant T. G. nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              T. G. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

 

            Teisėja                                                                                                Nijolė Lisauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams