Admin.byla Nr. A2.6.-4332-487/2010
(Proceso Nr.
4-02-3-04170-2010-4)
Procesinio
sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS
TEISMAS
NUTARIMAS
2010
m. rugsėjo 7 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo
teisėja Jolanta Čepukėnienė,
sekretoriaujant Živilei
Vološinienei,
dalyvaujant administracinėn
atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z.,
teismo
posėdyje išnagrinėjusi J.
Z., a.k. (duomenys
neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine
tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n
u s t a t ė:
J. Z. 2010-08-16, apie 04.00 val. adresu Žemaitės
g. 9, Vilniuje vairavo automobilį Mazda 323F, valstybinis Nr. (duomenys
neskelbtini), būdamas neblaivus (2,65 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo
taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą,
numatytą LR ATPK 126 str. 4
d.
Be
to, J. Z. 2010-08-16, apie 04.00 val. adresu Žemaitės g.
9, Vilniuje vairavo automobilį Mazda 323F, valstybinis Nr. (duomenys
neskelbtini) ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės
registracijos liudijimo, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės
privalomojo draudimo dokumentų, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto
reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 6 d.
J. Z. kaltu dėl padarytų administracinių
teisės pažeidimų prisipažino visiškai, paaiškino, kad jis vairavo automobilį,
būdamas neblaivus, nes kaimynas jo paprašė pavežti. Jis kartu
su savimi neturėjo privalomų dokumentų, kurie per skubėjimą liko namuose.
Civilinę atsakomybę jis buvo apsidraudęs. Dėl padarytų pažeidimų jis nuoširdžiai gailisi.
Be
visiško prisipažinimo J. Z. kaltė įrodyta ir kita
administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: alkotesterio kvitu,
policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo
transporto priemonių vairavimo.
Administracinio
teisės pažeidimo protokole J. Z. veiksmai taip pat buvo
kvalifikuoti pagal LR ATPK 123 str. 5 d., kuriame numatyta atsakomybė už
vairavimą transporto priemonės, nepasidraudus transporto priemonių savininkų ir
valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Iš J.
Z. paaiškinimo teismui matyti, kad 2010-08-16 dieną J.
Z. turėjo galiojantį civilinės atsakomybės draudimą, o tai paneigiančių
duomenų byloje nėra, todėl J. Z. veiksmai papildomai
pagal LR ATPK 123 str. 5 d. nekvalifikuotini.
J. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe
laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs
administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių
aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos minimalios nuobaudos.
Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. -
287 str., teismas
n
u t a r ė:
J. Z. už administracinį teisės
pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., paskirti 2000 Lt (dviejų
tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems)
metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuojant nuo
nutarimo priėmimo dienos.
Už
administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 6 d.,
paskirti 20 Lt baudą.
J. Z. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą
- 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto
priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones
atėmimo terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.
Išaiškinti,
kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40
dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne
vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR
Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos
kodas – 57813. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant
pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas per 10 d. gali būti
skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėja Jolanta Čepukėnienė