Civilinė byla Nr. 2-2916-729/2015
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02482-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.2.6.5.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gruodžio 15 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovui D. R. dėl įsiskolinimo ir delspinigių priteisimo ir
n u s t a t ė:
pagal ieškovo ieškinį Klaipėdos rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla. Ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 72,43 Eur įsiskolinimo, 5 proc. dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovas nuo 2013-04-16 iki 2015-09-10 buvo buto, esančio (duomenys neskelbtinis) r., savininkas. Atsakovo priklausančiam butui laikotarpiu nuo 2015-05-31 iki 2015-09-22 buvo tiekiamos šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugos, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas ieškovui nesumokėjo 71,85 Eur, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti delspinigiai sudaro 0,58 Eur.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovo vardu laikotarpiu nuo 2013-04-16 iki 2015-09-10 buvo įregistruotas butas, esantis (duomenys neskelbtinis) pagal 2013-04-15 dovanojimo sutartį. Iš skolos suvestinės matyti, kad atsakovas ieškovui laikotarpiu nuo 2015-05-31 iki 2015-09-22 nesumokėjo 71,85 Eur už atsakovui priklausančiam butui suteiktas šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti delspinigiai sudaro 0,58 Eur.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieškovo ir atsakovo konkliudentinių veiksmų pagrindu susiklostė sutartiniai santykiai, pagal kuriuos ieškovas atsakovui tiekė šaltą vandenį ir teikė nuotėkų šalinimo paslaugas, o atsakovui atsirado prievolė sumokėti už jam suteiktas paslaugas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais ( Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovė nuo 2015-05-31 iki 2015-09-22 ieškovui nesumokėjo už tiekiamą šaltą vandenį ir nuotėkų šalinimą, tokiais veiksmais pažeidė jai sutarties pagrindu atsiradusią prievolę, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovui atsiradusius nuostoliu, t.y. sumokėti 71,85 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir 0,58 Eur delspinigius už mokėjimo termino praleidimą (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovui 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. R., gim. (duomenys neskelbtinis) , paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtinis) r., 71,85 Eur įsiskolinimo už patiektą šaltą vandenį bei nuotekų šalinimą, 0,58 Eur delspinigių, viso 72,43 Eur (septyniasdešimt du Eur 43 ct), nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2015-11-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimt Eur) žyminio mokesčio AB „Klaipėdos vanduo“, įmonės kodas 140089260, esančiam Ryšininkų g. 11, Klaipėdoje, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT7300010002301225, Swedbank AB, banko kodas 73000.
Atsakovas D. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jurgita Grigonienė