Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ? | Civilinė byla Nr. 2YT-1054-1007/2017 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00785-2016-7 |
| Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.4.5.10 |
(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. birželio 7 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė,
sekretoriaujant Dianai Suščenovienei,
dalyvaujant suinteresuotiems asmenims R. Ž., A. Ž. ir suinteresuoto asmens T. Ž. atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Vigintai Stonienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse T. Ž.
nustatė:
Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 24 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-5-1007/2017, patenkinus pareiškėjos R. Ž. patikslintą pareiškimą, T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu: 1) šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 2) šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 3) šiose politinių santykių srityse: rinkimų teisės sritis (galimybė balsuoti, rinkti bei būti išrinktam).
Priėmęs tokį sprendimą, teismas savo iniciatyva pradėjo bylą dėl globos T. Ž. nustatymo ir globėjo paskyrimo, kaip to reikalaujama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalyje. Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 27 d. nutartimi, priimta šioje civilinėje byloje, nutarta laikyti, kad šioje civilinėje byloje suinteresuoti asmenys yra R. Ž., A. Ž., T. Ž. ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Suinteresuotam asmeniui A. Ž. nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pareikšti. Globos instituciją – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius – įpareigota per 10 dienų pateikti teismui rašytinę išvadą ir kitus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti. Pareiškėja R. Ž. 2016 m. rugpjūčio 11 d. patikslintu pareiškimu, pateiktu civilinėje byloje Nr. 2YT-5-1007/2017, teismo prašė nustatyti T. Ž. globą ir paskirti ją, R. Ž., jo globėju, todėl buvo nutarta išreikalauti duomenis apie R. Ž. teistumą ir administracines nuobaudas.
Suinteresuotas asmuo R. Ž. teismo posėdyje palaikė savo prašymą nustatyti jos sūnui T. Ž. globą ir paskirti ją, R. Ž., T. Ž. globėja, taip pat – globotinio turto administratore. Paaiškino, kad jos sūnus T. Ž. gimė su sunkiu protiniu atsilikimu, dėl kurio jis pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Suinteresuotas asmuo R. Ž. apie save paaiškino, kad yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, sūnumi T. Ž. rūpinasi, nėra įtraukta į jokias įskaitas dėl jo nepriežiūros. Sutuoktinis A. Ž. sutinka, kad ji būtų sūnaus globėja. Taip pat paaiškino, kad sūnus jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, tik gauna neįgalumo išmokas.
Suinteresuotas asmuo A. Ž. teismo posėdyje patvirtino R. Ž. nurodytas aplinkybes ir paaiškino, jog sutinka, kad jo sutuoktinė R. Ž. būtų paskirta sūnaus T. Ž. globėja, nes sūnus prie jos prisirišęs labiausiai ir ji daugiausiai juo rūpinasi.
Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė V. S. paaiškino, kad skyriaus kaip išvadą teikiančios institucijos nuomone, T. Ž. nustatytina globa, o jo globėju skirtina R. Ž., kuri faktiškai ir rūpinasi savo neveiksniu sūnumi, jį prižiūri. Šeima yra labai tvarkinga, rūpinasi vienas kitu, ypatingą dėmesį neveiksniam sūnui skiria jo motina R. Ž..
Suinteresuoto asmens T. Ž. atstovas advokatas Virginijus Gžimaila teismo posėdyje paaiškino, kad aplankė atstovaujamąjį namuose, kuriuos rado labai tvarkingus. Atstovaujamąjį tuo metu prižiūrėjo jo motina R. Ž., kurią, nustačius globą, atstovas prašo paskirti globėja ir turto administratore.
Nustatytina neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globa.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Pagal CK 3.240 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Pagal CK 3.242 straipsnio 3 dalį, skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.
Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2017 m. gegužės 24 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) rekomenduojama nustatyti globą T. Ž., jo globėja ir turto administratore paskiriant jo motiną R. Ž.. Išvadoje nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) gimęs T. Ž. kartu su tėvais A. Ž. ir R. Ž. gyvena (duomenys neskelbtini), yra nevedęs, vaikų neturi. T. Ž. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Buities tyrimo akte, parengtame Savivaldybės administracijos Akmenės seniūnijos socialinio darbo organizatorės V. S., aprašoma, kad T. Ž. neįgalus nuo gimimo, visiškai nesavarankiškas, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. T. Ž. nuolat rūpinasi jo motina R. Ž. Buities tyrimo akte pažymima, kad T. Ž. yra rūpestingai prižiūrimas, jam sudarytos patogios gyvenimo sąlygos – turi atskirą kambarį, kompiuterį, televizorių ir pan. Socialinės paramos skyriui pateiktame sutikime R. Ž. nurodo, jog sutinka būti paskirta sūnaus T. Ž. globėja. Buities tyrimo akte pažymima, kad R. Ž. ir sūnaus tarpusavio ryšys yra glaudus, ji gerai supranta T. Ž. poreikius, tinkamai atstovauja jo interesus, kartu dalyvauja renginiuose, veža į užsiėmimus, kartu vyksta į gydymo įstaigas. Akmenės seniūnija R. Ž. apibūdina palankiai. Buities tyrimo akte nurodyta, kad R. Ž. ir kiti šeimos nariai palaiko gerus tarpusavio santykius, vieni kitais rūpinasi, gyvena tvarkingai. Seniūnija rekomenduoja R. Ž. skirti sūnaus T. Ž. globėja.
Byloje yra R. Ž. rašytinis sutikimas būti paskirta sūnaus T. Ž. globėja ir jos sutuoktinio A. Ž. rašytinis sutikimas, kad R. Ž. būtų skiriama judviejų sūnaus globėja.
VšĮ (duomenys neskelbtini) poliklinikos Gydytojų konsultacinės komisijos 2017 m. gegužės 16 d. išduotame Medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) pateikiama išvada, kad R. Ž. yra sveika, gali būti sūnaus T. Ž. globėja. VšĮ (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojo D. E. 2017 m. gegužės 15 d. išduotame Medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad R. Ž. yra sveika, sūnaus T. Ž. globėja būti gali.
Valstybinės įmonės Registrų centro 2017 m. gegužės 25 d. duomenimis, T. Ž. vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto.
SPIS duomenų bazės 2017 m. gegužės 18 d. išraše nurodyta, kad T. Ž. paskirta 224,00 Eur šalpos pensija neįgaliajam ir 280,00 Eur slaugos išlaidų tikslinė kompensacija.
Vertinant pagal nurodytus kriterijus, darytina išvada, kad T. Ž. interesus geriausiai atitinka būti globojamam motinos R. Ž.. T. Ž. neturi nei nekilnojamojo, nei kilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl CK 3.245 straipsnyje numatytas turto administravimas nereikalingas. Šalpos pensija neįgaliajam ir slaugos išlaidų tiksline kompensacija globotinio interesais disponuoja globėjas pagal CK 3.244 straipsnio nuostatas ir turto administravimas tam nereikalingas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu bei 505 - 508 straipsniais, teismas
nutaria:
Nustatyti T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globą:
1) šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
2) šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);
3) šiose politinių santykių srityse: rinkimų teisės sritis (galimybė balsuoti, rinkti bei būti išrinktam).
Paskirti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja anksčiau nurodytose srityse.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas vykdymo nesustabdo.
Teisėja Daiva Domeikienė