Administracinė byla Nr. A2.9.-4651-718/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-04453-2013-5)

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7890463

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. spalio 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja L. V., dalyvaujant V. I., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuo 2010-12-31 įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, dirbančio,  administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. I. 2013-10-14 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-10-14, apie 18.00 val., viešoje vietoje Klaipėdoje, I. S. g. 9, namo laiptinėje, būdamas girtas (nustatytas neblaivumas 1,8 promilės) keikėsi necenzūriniais žodžiais, daužė duris, tuo pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais V. I. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.

V. I. į teismo posėdį atvyko, kaltu prisipažino ir gailisi.

V. I. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, Z. E. skundu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, sudėtis, kadangi viešoje vietoje, būdamas girtas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį. V. I. skirtinos administracinės nuobaudos.

V. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus minėtas aplinkybes, V. I. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

V. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

V. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį paskirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti V. I. galutinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                             L. V.