Civilinė byla Nr. 2-2308-153/2011

Procesinio dokumento kategorijos:  126.8, 25.1,43.2.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. spalio 4 d.

Kaunas

           Kauno apygardos teismo  teisėja Galina Blaževič, sekretoriaujant Indrei Jonauskytei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „LPG Partner“, atstovaujamos administratoriaus  L. P., ieškinį atsakovui S. L. dėl 2 500 Lt priteisimo ir kt.,

n u s t a t ė :

          Ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „LPG Partner“ atstovas administratorius į teismo posėdį neatvyko, ieškinio pareiškime (b. l.4-5) nurodė, jog prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar parengiamųjų procesinių dokumentų.

           Atsakovas S. L. į teismo posėdį neatvyko, parengiamųjų procesinių dokumentų teismui nepateikė, apie teismo posėdžio laiką ir vietą paskelbta viešo paskelbimo būdu, laikraštyje.

            Ieškovės reikalavimai tenkintini.

             Ieškovė BUAB „LPG Partner“ ieškiniu prašė priteisti iš  atsakovo advokato S. L. 2 500 Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodė, kad patikrinus įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus, administratorius nustatė, kad ieškovė 2009-11-26 mokėjimo nurodymu 11261123 pervedė atsakovui S. L. 2 500 Lt. UAB „LPG Partner“ apyvartos žiniaraštyje už laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2009-11-30 nurodyta, kad paminėta 2 500 Lt suma yra pervesta kaip išankstinis mokėjimas. Ieškovas nesudaręs  jokios sutarties su atsakovu ( tarp jų ir su advokatų kontora) dėl teisinių ar kitokių paslaugų pirkimo. Nėra jokių duomenų, pateisinančių išankstinį apmokėjimą. Administratorius 2010-12-10 raštu Nr. 45 pateikė atsakovui prašymą grąžinti gautą avansu sumą, tačiau atsakovas į  raštą nereagavo. Kadangi  advokato S. L. kontora „Lapienis ir partneriai“ nėra įregistruota kaip juridinis asmuo, advokatas veikia savarankiškai, todėl jis yra pinigų gavėjas, ir jam yra reiškiamas ieškinys dėl 2 500 Lt priteisimo. Kadangi mokėjimas atsakovui buvo padarytas nesant sudarytos sutarties, už sumokėtus pinigus atsakovas nesuteikė jokių teisinių paslaugų, todėl ieškovės nuomone privalo grąžinti be pagrindo gautas lėšas.

Bylos medžiaga patvirtina, kad ieškovė mokėjimo nurodymu Nr. 11261123 (b. l. 6, 14, 15) sumokėjo 2009-11-26 atsakovui 2 500 Lt, mokėjimo paskirtis, kuri nurodyta buhalteriniuose dokumentuose yra avansinis mokėjimas už teisines paslaugas. Byloje nepateikta jokių įrodymų, pateisinančių avansinio išmokėjimo atsakovui pagrįstumą, tad laikoma, kad 2 500 Lt atsakovui S. L. išmokėti be teisėto pagrindo (CK 6.237 str.), todėl ieškinio reikalavimai tenkintini šios lėšos ieškovei priteistinos iš atsakovo.

Kauno apygardos teismo 2010-05-20 nutartimi ieškovei iškelta bankroto byla (b. l. 11), BUAB administratoriumi paskirtas L. P.. Ieškovė 2010-12-10 prašė atsakovo gera valia grąžinti jam sumokėtus  2 500 Lt iki ieškinio pateikimo teismui (b. l. 13). Atsakovui gera valia negrąžinus sumokėtų pinigų, ieškovė patyrė nuostolį dėl bylinėjimosi išlaidų, dėl ieškinio pareiškimo surašymo. Iš esančio byloje pinigų priėmimo kvito Nr. 578729  matyti, kad išlaidos sudaro 400 Lt (b. l. 16). Taip pat šioje byloje bylinėjimosi išlaidas turėjo valstybė, jas sudaro procesinių dokumentų įteikimo išlaidos 27,21 Lt (b. l. 3) ir žyminis mokestisi, nuo kurių ieškovė paduodama ieškinio pareiškimą buvo atleista. Išlaidos sudaro 75 Lt, viso 102,21 Lt. Patenkinus ieškinį šios išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 96 str.1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.1 d., 98 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovo priteistinos palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  CPK 285-286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

           Ieškovės ieškinį patenkinti visiškai.

            Priteisti iš atsakovo S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Panevėžys, Danutės g. 13-14, darbo vieta – Advokato S. L. kontora ,,Lapienis ir partneriai“ Panevėžys, Respublikos g. 37,):

             2 500 (du tūkstančius penkis šimtus) Lt ieškinio patenkinimui ir 5 procentų palūkanas nuo priteistos sumos  nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

             400 (keturis šimtus ) Lt bylinėjimosi išlaidų

ieškovei BUAB ,,LPG Partner“(į. k. 302288668, Romuvos g. 57B, Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini) Danske bankas A/S Lietuvos filialas, banko kodas 740000, adresas korespondencijai Melioratorių g.7-17, Dembava, Panevėžio raj.);

           102,21 (vieną šimtą du) Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

          Išaiškinti atsakovui S. L., kad atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

          Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,LPG Partner“ per  30 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą  Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                              Galina Blaževič