Civilinė byla Nr. 2-756-772/2012
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-08030-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. kovo 01 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB „SNORO lizingas“ prašo priteisti iš atsakovo 159,72 Lt skolą, 145,60 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 70,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, viešo skelbimo būdu, tačiau per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimas nėra pateiktas. Taip pat atsakovui apie šio posėdžio laiką, vietą ir datą pranešta tinkamai, tačiau prašymų negauta.
Ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2007-06-28 su atsakovu buvo sudaryta išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. ŠTP7062802P, pagal kurią ieškovas atsakovui perdavė valdyti ir naudotis skalbimo mašiną DEAWOO DW 501 MPS ir TV VIDO 2102 VTS. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingas ieškovui 159,72 Lt likusių mokėjimų, 145,60 Lt delspinigių, viso 305,32 Lt.
Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovui priteistina 305,32 Lt skola.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palūkanos už 305,32 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-12-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos 70,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. B. (a/k (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „SNORO lizingas“ (į/k 124926897) 159,72 Lt (vieno šimto penkiasdešimt devynių litų, 72 centų) skolą, 145,60 Lt (vieno šimto keturiasdešimt penkių litų, 60 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 305,32 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-12-20 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdešimties litų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Jonas Stubrys