Civilinė byla Nr. 2-346-500/2014 m.
Proceso Nr.: 2-32-3-01115-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 63.3.; 99.1; 99.3; 113.2.;116.5.
(S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. lapkričio mėn. 12 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „BOBUTĖS PASKOLA“ ieškinį atsakovui N. V. dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų, procesinių palūkanų ir teismo išlaidų priteisimo
n u s t a t ė:
Pateiktu ieškiniu ieškovas prašo teismą priteisti jo naudai iš atsakovo N. V. 1000, 00 Lt negrąžinto kredito, 302, 64 Lt kredito mokesčio, 135, 78 Lt palūkanų, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29, 00 Lt žyminio mokesčio ir 363, 00 Lt išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Ieškinį ieškovas pateikė dokumentinio proceso tvarka.
Pateiktame ieškinyje ieškovas nurodo, kad jis prašo teismą priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į ieškinį ir kitų paruošiamųjų procesinių dokumentų nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4d.
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus byloje formalų ieškovo pateiktų įrodymų tyrimą nustatyta, kad, pagal 2013-07-27 atsakovo su ieškovu sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovas suteikė atsakovui 1000, 00 Lt kreditą šešių mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti kredito mokestį sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Tačiau atsakovas tinkamai nevykdė sutartinių įsipareigojimų ir nemokėjo ieškovui periodinių kredito grąžinimo įmokų, o taip pat nereagavo į ieškovo 2013-10-28 raginimą vykdyti sutartinius įsipareigojimus, todėl ieškovas 2013-11-18 pranešimu, remiantis sutarties 7.4 punktu, nutraukė su atsakovu sudarytą kredito sutartį. Nutraukus šalių sudarytą kredito sutartį, atsakovas privalo pilnai grąžinti ieškovui suteiktą kreditą, sumokėti palūkanas ir kitus mokesčius. Tačiau atsakovas nėra grąžinęs ieškovui suteikto kredito, sumokėjęs palūkanų ir pan., todėl ieškovo ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1000, 00 Lt negrąžinto kredito. Be to iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas ir 302, 64 Lt kredito mokestis, 135, 78 Lt palūkanų, 5 % metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir teismo išlaidos.
Su bylos nagrinėjimu susiję pašto išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovo.
Todėl vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 428 str. teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovo N. V. ieškovo UAB „BOBUTĖS PASKOLA“ (į. k. 302447985) naudai 1000, 00 Lt grąžinto kredito, 302, 64 Lt kredito mokesčio, 135, 78 Lt palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-12-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, t. y. 72, 00 Lt žyminio mokesčio ir 363, 00 Lt išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.
Priteisti iš atsakovo N. V. valstybės naudai valstybės naudai 12, 00 Lt pašto išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Atsiliepimo į ieškinį nepateikusi šalis, t. y. atsakovas N. V., negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo jo priėmimo dienos, turi teisę paduoti pareiškimą Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra šalių.
Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.
Teisėjas Algirdas Švedavičius