Civilinė byla Nr. 2-2353-90/2011
(Proceso Nr. 2-13-3-01905-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorija 129.4
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. gegužės 11 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio S. V. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės L. R. ir
n u s t a t ė :
antstolis S.V.prašo priteisti iš skolininkės L. R. vykdomojo dokumento Nr. 2-2187-849/2010, išduoto Alytaus rajono apylinkės teismo dėl 2,00 Lt išieškojimo valstybės naudai, turėtas vykdymo išlaidas: 38,70 Lt bendrųjų vykdymo išlaidų, 14,00 Lt pašto išlaidų, 25,80 Lt atlyginimo antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą, t.y. iš viso 78,50 Lt vykdymo išlaidų bei 5 procentų dydžio palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Įvykdžius sprendimą, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko (LR CPK 610 str.). Vykdomoji byla laikoma baigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (LR CPK 632 str. 1 d. 1 p.). Byloje yra 2011-05-02 antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, todėl antstolis, užbaigdamas vykdomąją bylą, privalo išspręsti vykdymo išlaidų apmokėjimo ir grąžinimo klausimus (LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).
Antstolis prašo priteisti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija reglamentuoja vykdymo išlaidų dydžius ir rūšis, kurie priklauso gauti antstoliui už vykdomųjų dokumentų įvykdymą. LR CK 6.37 str., 6.210 str., kuriais vadovaujasi antstolis, yra taikomi prievoliniams teisiniams santykiams. Vykdymo išlaidų priteisimui taikytinos vykdymo procesą reglamentuojančios specialios teisės normos (LR CPK VI dalis) ir Sprendimų vykdymo instrukcija, kurios nenumato procesinių palūkanų išieškojimo galimybės. Atsižvelgiant į tai, antstolio prašymas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas atmestinas kaip nepagrįstas.
Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0127/10/02919 matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-2187-849/2010 dėl 2,00 Lt išieškojimo iš skolininkės L. R. valstybės naudai, antstolis S. V. patyrė šias faktines išlaidas: 38,70 Lt bendrųjų vykdymo išlaidų, 14,00 Lt pašto išlaidų, 25,80 Lt atlyginimo antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą, t.y. iš viso 78,50 Lt vykdymo išlaidų. Vykdymo išlaidos indeksuotos, vadovaujantis LR CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksą, taikant koeficientą 1.29.
Skolininkei 2011-03-14 buvo išsiųstas raštiškas siūlymas per 10 dienų, skaičiuojant nuo siūlymo gavimo dienos, gera valia pervesti į antstolio S. V.depozitinę sąskaitą vykdymo eigoje turėtas išlaidas. Skolininkė vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl šios išlaidos priteistinos (LR CPK 82 str., 609 str., 611 str. 1 d., 632 str. 1 p., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p., 34 p., 37 p., 47 p., 48 p., 52 p., 82 p., 1-3 lentelės).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 609-611 str.,
n u t a r ė :
Pareiškimą tenkinti iš dalies.
Priteisti iš L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 78,50 Lt (septyniasdešimt aštuonis Lt 50 ct) vykdymo išlaidų antstoliui S. V., kontora –(duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas Alytaus filialas, banko kodas 71812.
Likusioje dalyje prašymą atmesti.
Dėl šios nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Veronika Šiaulienė