Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-89-831-2015].docx
Bylos nr.: T-89-831/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra 191884734 prokuroras
Kategorijos:
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nesunkus sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 1d.)
Nusikaltimai žmogaus laisvei (BK XX skyrius)
Neteisėtas laisvės atėmimas (BK 146 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai viešajai tvarkai (BK XL skyrius)
Viešosios tvarkos pažeidimas - nusikaltimas(BK 284 str. 1d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesinės prievartos priemonės
Kitos procesinės prievartos priemonės
Laikinas nuosavybės teisės apribojimas (BPK 151-153 str.)

Baudžiamoji byla Nr. T-89-831/2015

Teisminio proceso Nr.: nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12;

(S)

2.5.16

 

HERBAS

 

  VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

  2015 m. kovo 2 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje (Nr. N1-75-91/2005), kurioje N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. 2 d. 284 str. 1 d., 146 str. 2 d., 138 str. 1 d., išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros teikimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo,

 

n u s t a t ė:

 

2005-06-29 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta N. J.,  pripažinti kaltu pagal LR BK 25 str. 2d. 284 str. 1d., BK 146 str. 2d ir BK 138 str. 1 d. ir jį nuteisti:

Pagal  LR BK 25 str. 2d 284 str. 1d 6 mėnesiams  laisvės atėmimo bausme.

Pagal  LR  BK 146 str. 2d. 3 ( trejiems)  metams laisvės atėmimo bausme.

Pagal  LR BK 138 str. 1d  1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo bausme.

Remiantis LR BK 63 str. 1-2 ir 5 d.d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimti švelnesnes bausmes ir galutinę bausmę mustatyti 3 (trejus) metus  laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 3 (trejų) metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Kardomąją priemonę – namų areštą, kol įsiteisės teismo nuosprendis palikti – įsiteisėjus panaikinti.

Bausmės atlikimo laiką skaityti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, nuo 2005-06-29.

Vilkaviškio rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro Lietuvos Respublikos valstybės interesais ieškinį tenkinti ir priteisti iš kaltinamųjų N. J., a/k (duomenys neskelbtini) V. M., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. M., a/k (duomenys neskelbtini) solidariai Valstybinės ligonių kasos, buveinės adresas Gerosios Vilties 1a, Vilniaus miestas, atsiskaitomos sąskaitos Nr. 10002484333, Hansabankas  banko kodas 73000, naudai  260 litų  gydymo išlaidų.

Nukentėjusiojo  M. B. ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkinti dalinai ir priteisti iš kaltinamųjų   N. J., a/k (duomenys neskelbtini) V. M., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. M., a/k (duomenys neskelbtini) solidariai nukentėjusiojo M. B., a/k (duomenys neskelbtini) 5000 litų neturtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš kaltinamųjų  N. J., a/k (duomenys neskelbtini) V. M., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. M., a/k (duomenys neskelbtini) solidariai  1000 litų nukentėjusiojo M. B., a/k (duomenys neskelbtini) naudai  turėtų išlaidų advokatui atlyginti už suteiktą teisinę pagalbą atstovaujant jo interesus baudžiamojoje byloje.

2015-02-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros teikimas, kuriuo prašoma baudžiamojoje byloje Nr. N1-75-91/2005) išspręsti klausimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo N. J. turtui.

Prašymas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą ir civilinius ieškinius: 2004-06-08 Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros nutarimu (1 t. b.l. 105) N. J. buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės.

Remiantis teismo išnagrinėtos medžiagos analize, darytina išvada, kad byloje neliko pagrindo taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą. Nesant nei vieno iš LR BPK 151 str. 1 d. numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo pagrindų, nagrinėjamos procesinės prievartos priemonės taikymas baudžiamojoje byloje (Nr. N1.-75-91/2005) negali būti tęsiamas, dėl to naikintinas.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

panaikinti 2004-06-08 Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. N1-75-91/2005 paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamam turtui.

 

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                    Vitalijus Krivičius

 


Paminėta tekste:
  • BK 25 str. Bendrininkavimo formos
  • BK 146 str. Neteisėtas laisvės atėmimas
  • BK 138 str. Nesunkus sveikatos sutrikdymas
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK
  • BPK 151 str. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas