Baudžiamoji byla Nr. T-89-831/2015
Teisminio proceso Nr.: nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12;
(S)
2.5.16

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. kovo 2 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje (Nr. N1-75-91/2005), kurioje N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. 2 d. 284 str. 1 d., 146 str. 2 d., 138 str. 1 d., išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros teikimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo,
n u s t a t ė:
2005-06-29 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta N. J., pripažinti kaltu pagal LR BK 25 str. 2d. 284 str. 1d., BK 146 str. 2d ir BK 138 str. 1 d. ir jį nuteisti:
Pagal LR BK 25 str. 2d 284 str. 1d 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme.
Pagal LR BK 146 str. 2d. 3 ( trejiems) metams laisvės atėmimo bausme.
Pagal LR BK 138 str. 1d 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo bausme.
Remiantis LR BK 63 str. 1-2 ir 5 d.d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimti švelnesnes bausmes ir galutinę bausmę mustatyti 3 (trejus) metus laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 75 str, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 3 (trejų) metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Kardomąją priemonę – namų areštą, kol įsiteisės teismo nuosprendis palikti – įsiteisėjus panaikinti.
Bausmės atlikimo laiką skaityti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, nuo 2005-06-29.
Vilkaviškio rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro Lietuvos Respublikos valstybės interesais ieškinį tenkinti ir priteisti iš kaltinamųjų N. J., a/k (duomenys neskelbtini) V. M., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. M., a/k (duomenys neskelbtini) solidariai Valstybinės ligonių kasos, buveinės adresas Gerosios Vilties 1a, Vilniaus miestas, atsiskaitomos sąskaitos Nr. 10002484333, Hansabankas banko kodas 73000, naudai 260 litų gydymo išlaidų.
Nukentėjusiojo M. B. ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkinti dalinai ir priteisti iš kaltinamųjų N. J., a/k (duomenys neskelbtini) V. M., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. M., a/k (duomenys neskelbtini) solidariai nukentėjusiojo M. B., a/k (duomenys neskelbtini) 5000 litų neturtinei žalai atlyginti.
Priteisti iš kaltinamųjų N. J., a/k (duomenys neskelbtini) V. M., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. M., a/k (duomenys neskelbtini) solidariai 1000 litų nukentėjusiojo M. B., a/k (duomenys neskelbtini) naudai turėtų išlaidų advokatui atlyginti už suteiktą teisinę pagalbą atstovaujant jo interesus baudžiamojoje byloje.
2015-02-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros teikimas, kuriuo prašoma baudžiamojoje byloje Nr. N1-75-91/2005) išspręsti klausimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo N. J. turtui.
Prašymas tenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą ir civilinius ieškinius: 2004-06-08 Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros nutarimu (1 t. b.l. 105) N. J. buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės.
Remiantis teismo išnagrinėtos medžiagos analize, darytina išvada, kad byloje neliko pagrindo taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą. Nesant nei vieno iš LR BPK 151 str. 1 d. numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo pagrindų, nagrinėjamos procesinės prievartos priemonės taikymas baudžiamojoje byloje (Nr. N1.-75-91/2005) negali būti tęsiamas, dėl to naikintinas.
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
n u t a r i a:
panaikinti 2004-06-08 Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. N1-75-91/2005 paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamam turtui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Krivičius