Civilinė byla Nr. 2-7354-800/2016
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03289-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.53.8.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. birželio 20 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei,
dalyvaujant, ieškovei N. S., atsakovui V. S., išvadą byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. D.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. S. ieškinį atsakovui V. S., dėl išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo vaikams priteisimo bei jų gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija byloje - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė ieškiniu prašė: 1) priteisti iš atsakovo V. S. sūnaus E. S. išlaikymą kiekvieną mėnesį iki sūnaus pilnametystės po 170 € periodinių išmokų, išlaikymo dydį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka; 2) priteisti iš atsakovo V. S. sūnaus L. S. išlaikymą kiekvieną mėnesį iki sūnaus pilnametystės po 170 € periodinių išmokų, išlaikymo dydį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka; 3) vaikų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieškovę N. S.; 4) priteisti iš atsakovo V. S. sūnaus E. S. naudai neteikto išlaikymo įsiskolinimą - 4 355 €; 5) priteisti iš atsakovo V. S. sūnaus L. S. naudai neteikto išlaikymo įsiskolinimą - 4 355 €; 6) nepilnamečių vaikų E. S. ir L. S. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove N. S.; 7) priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.
Teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodė, jog šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Prašo grąžinti ieškovei dalį sumokėto žyminio mokesčio.
Institucijos, teikiančios išvadą byloje atstovė šalių sudarytos taikos sutarties sąlygoms neprieštaravo.
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.).
Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).
Patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, šį mokestį grąžinti įpareigojant valstybinę mokesčių inspekciją (CPK 87 str. 2 d.)
Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteisiant jas iš kiekvienos šalies, susidaro mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3,00 €, teismas šios sumos iš šalių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 335 str., teismas,
n u t a r i a:
patvirtinti taikos sutartį, 2016 m. birželio 20 d. sudarytą tarp ieškovės N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis, šalių sutartomis sąlygomis:
- Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta.
Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su ieškove N. S..
- Nepilnamečių vaikų išlaikymas.
Atsakovas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiui vaikui E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 120 Eur iki jo pilnametystės ir nepilnamečiui vaikui L. S., a. k. a. k. (duomenys neskelbtini) 120 Eur iki jo pilnametystės. Šią sumą įsipareigoja pervesti į N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą, esančią AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį iki 20 dienos. Ieškovė N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.
- Išlaikymo įsiskolinimas nepilnamečiams vaikams.
Ieškovė N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mažina ieškinio reikalavimą dalyje dėl išlaikymo įsiskolinimo iki 4355 Eur. Atsakovas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja išlaikymo įsiskolinimą sumokėti per 3 metus. Šią sumą įsipareigoja pervesti į N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą, esančią AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini).
- Šalys susitarė ir įsipareigoja lygiomis dalimis sumokėti teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.
- Atsakovas įsipareigoja atlyginti ieškovei, jos patirtas išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo, 30 eur. Šią sumą įsipareigoja pervesti į N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą, esančią AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini).
- Ieškovė prašo grąžinti dalį žyminio mokesčio.
- Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalyje, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, mums žinomos ir išaiškintos.
Civilinę bylą Nr. 2-6018-800/2016 nutraukti.
Grąžinti N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 30,75 € (trisdešimt eurų 75 ct), mokėjimo operacijos data 2016-02-18, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZD88355, šį mokestį grąžinti įpareigojant valstybinę mokesčių inspekciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Živilė Janavičienė