Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [N2-1702-299-2013].docx
Bylos nr.: N2-1702-299/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadą duodančios institucijos atstovas
Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsuagos skyrius išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr.N2-1702-299/2013

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01250-2013-6

Procesinių sprendimų kategorija  118.5.; 125.11.2.

(S)

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N u t a r T I S

 

 

2013 m. gruodžio 31 d.

Šilutė

 

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo R. T. ir atsakovės A. Ž. prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo R. T. ieškinį atsakovei A. Ž. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jiems priteisimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo,

 

n u s t a t ė:

 

Šalys pateikė taikos sutartį, prašo ją tvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Byloje nėra nustatyta duomenų, jog šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos ar jos sudarymo aplinkybės prieštarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Šalys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str.2., 100 str.. 140 str. 3 d., 293 str. 1d.5p., 294-295 str. teismas

 

n u t a r i a :

 

Prašymą tenkinti ir patvirtinti šalių taikos sutartį:

„Šalys: Ieškovas: R. T., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir Atsakovė: A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini),

siekdamos taikiai išspręsti ginčą ir užbaigti civilinę bylą abipusiai priimtinomis sąlygomis bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 111 str. 3d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., sudaro šią sutartį:

  1. Atsakovė A. Ž. ir Ieškovas R. T. susitarė, kad būtų pakeista 2011 m. vasario 14d. Šilutės rajono apylinkės teismo nutartis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nustatant dukters K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su tėvu-R. T., a.k. (duomenys neskelbtini)
  2. Atsakovė A. Ž. ir Ieškovas R. T. susitarė, kad būtų pakeista 2011 m. vasario 14 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nutartis dėl išlaikymo vaikui priteisimo, nustatant, kad Atsakovė A. Ž. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukters K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 300 Lt mokamomis kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-07-17.
  3. Atsakovė A. Ž. ir Ieškovas R. T. susitarė, kad ieškovas R. T., a.k(duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkys nepilnametės dukters K. T. išlaikymui skirtas lėšas.
  4. Dėl atsakovės A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) bendravimo tvarkos su dukra K. T., šalys susitaria taip:

4.1.              poriniais metais atsakovė A. Ž. pasiims dukrą K. T. gruodžio 24d. nuo 12 val. iš Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda ir parveš
dukrą po dviejų dienų-gruodžio 26 d. iki 17 vai, į Klaipėdos autobusų stotį;

  1. neporiniais metais atsakovė A. Ž. pasiims dukrą K. T. iš Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda gruodžio mėn. 28 nuo 12 val. ir parveš dukrą sausio mėn. 1 dieną iki 17 vai., į Klaipėdos autobusų stotį;
  2. neporiniais metais atsakovė A. Ž. pasiims iš Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, penktadienį prieš Šv. Velykas nuo 17 val. ir parveš dukrą pirmadienį iki 17 vai., į Klaipėdos autobusų stotį;
  3. atsakovė A. Ž. pasiims iš Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, dukrą K. T. penktadienį prieš Motinos dieną nuo 17 val. ir parveš dukrą  sekmadienį iki 17 val. į Klaipėdos autobusų stotį;
  4. atsakovė A. Ž. pasiims dukrą iš Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią penktadienį nuo 17 val., ir parveš dukrą sekmadienį iki 17 val. į Klaipėdos autobusų stotį;
  5. kiekvienais metais birželio mėn. 18 d. nuo 12 val. atsakovė A. Ž. pasiims iš Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, dukrą K. T. ir parveš dukrą birželio 25 d. iki 17 val. į Klaipėdos autobusų stotį;
  6. kiekvienais metais liepos mėn. 1 d. nuo 12 vai. atsakovė A. Ž. pasiims iš Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, dukrą K. T. ir parveš dukrą liepos mėn. 8 d. iki 17 val. į Klaipėdos autobusų stotį;
  7. kiekvienais metais rugpjūčio mėn. 1 d. nuo 12 val. atsakovė A. Ž. pasiims iš Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, dukrą K. T. ir parveš dukrą rugpjūčio mėn. 8 d.   iki 17 val. į Klaipėdos autobusų stotį.

4.9 Atsakovė A. Ž. turi teisę pasiimti dukrą K. T. tik būdama blaivi.

    1. Ieškovas R. T. įsipareigoja nedaryti jokių kliūčių Atsakovės A. Ž. bendravimui su dukra K. T., nepiktnaudžiauti savo kaip tėvo teisėmis, pranešti SMS žinute A. Ž. apie dukters gyvenamosios vietos ar ugdymo/mokymo įstaigos, pakeitimą, informuoti  apie dukters gydytojo parinkimą, pakeitimą, taip pat apie dukters sveikatos būklę, planuojamas dukters šventes, tėvų susirinkimus, numatomas keliones, ekskursijas ir pan; A. Ž. turi teisę bet kada ir nekliudomai lankyti dukrą jos ugdymo/mokymosi, sveikatos priežiūros ir kitose įstaigose, dalyvauti tėvų susirinkimuose, renginiuose ir pan..

5.    Šalys palieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

6.    Salys susitaria, kad šioje sutartyje nurodytos Atsakovės A. Ž. bendravimo su dukra tvarkos jie laikysis privalomai nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

7.        Ši Taikos sutartis pasirašyta trimis egzemplioriais - po vieną Ieškovui ir Atsakovei, ir vieną - Teismui.

8.    Šalys patvirtina, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2d. , kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali būti vykdoma priverstinai, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos.”             

Civilinę bylą Nr. N2-1702-299/2013 nutraukti.

Nutartis per 7d. nuo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                               Irena Vilkienė             


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 584 str. Vykdytini dokumentai