?Teikimas Nr. A2.13.-2097-1033/2021
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01472-2009-4
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. rugsėjo 16 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Rimanto Vižainiškio patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gegužės 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2385-468/2009 O. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir paskirta 500 Lt (144,81 Eur) bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas, kuriame nurodyta, kad skolininkė O. S. yra mirusi.
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis O. S. mirė (duomenys neskelbtini), todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gegužės 20 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas
n u t a r i a :
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gegužės 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2385-468/2009, kuriuo O. S. paskirta 500 Lt (144,81 Eur) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Rolandas Bužinskas