Civilinė byla Nr. B2-1626-773/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00386-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.1.; 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. birželio 10 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Šimonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Struktūra“ vadovo V. P. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Struktūra“,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2019 m. gegužės 15 d. yra priimtas pareiškėjo „Struktūra“ vadovo V. P. pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Struktūra“ iškėlimo. Pareiškėjas nurodė, kad pagrindinė įmonės veikla – statybos rangos paslaugos, vykdoma nuo 1955 m., pareiškėjas įmonės vadovo, generalinio direktoriaus, pareigas eina nuo 2019 m. vasario 5 d. 2019 m. pradžioje įmonė susidūrė su finansiniais sunkumais dėl sumažėjusių gaunamų veiklos pajamų, išaugusios darbų savikainos, paslaugų pirkėjų nemokumo ir kitų priežasčių. Siekiant tęsti įmonės veiklą, buvo paruošti restruktūrizavimo metmenys ir 2019 m. kovo mėnesį visuotinis akcininkų susirinkimas nusprendė kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo. Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1434-601/2019 atsakovei atsisakyta iškelti restruktūrizavimo bylą. 2019 m. kovo 31 d. duomenimis atsakovė jau buvo nemoki, nes pradelsti įmonės įsipareigojimai 864 418 Eur viršijo pusę į balansą įrašyto turto vertės (462 002 Eur). Pažymėjo, kad įmonė nebeturi galimybės atkurti savo finansinės situacijos stabilumo ir atsakovės vadovas priėmė sprendimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 straipsnio 1-3 punktuose ir 8 straipsnyje.

Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 15 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,,Struktūra“ buvo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2019 m. birželio 10 d. 9 val. 00 min. 

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi vėliausiai prieinamais duomenimis apie atsakovo turtinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-588-798/2016). Teismų praktikoje akcentuojama, kad sprendžiant įmonės nemokumo klausimą, teisinę reikšmę turi ne balanse įrašyta, bet reali turto vertė, ir ne visi įmonės finansiniai įsipareigojimai, o tik pradelsti (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1273/2010, 2013 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2599/2013). Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra išaiškinta, kad bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1217-381/2016).

Iš 2019 m. gruodžio 31 d. atsakovės balanso nustatyta, kad turto įmonėje apskaityta už 871 452 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 1 834 195 Eur (b. l. 24). Iš 2019 m. kovo 31 d. balanso nustatyta, kad turto įmonėje apskaityta už 924 004 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 1 873 103 Eur (b. l. 38). Pagal atsakovės vadovo pateiktą 2019 m. kovo 31 d. skolų sąrašą, įmonės pradelsti įsipareigojimai sudarė 846 418,39 Eur (b. l. 42, 43-47). Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis UAB „Struktūra“ yra skolininkė trejose vykdomosiose bylose (CPK 179 straipsnio 3 dalis), kuriose išieškotojai yra UAB „STA servisas“, UAB „Drūtsraigtis“ ir UAB „Benart projektai“. Šie kreditoriai įtraukti į atsakovės kreditorių sąrašą, kuriems pradelsta skolų apmokėjimo terminas. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovei šiuo metu teisme iškeltos dar dvi bylos, kuriose reiškiami reikalavimai priteisti susidariusį įsiskolinimą iš atsakovės (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Todėl teismas sprendžia, kad atsakovė nebėra pajėgi tinkamai įvykdyti prisiimtų įsipareigojimų, o  pradelstų įsiskolinimų suma sudaro 846 418,39 Eur. 

Remiantis atsakovės pateiktais duomenimis, įmonės ilgalaikį turtą 2019 m. kovo 31 d. sudarė 10 Eur vertės nematerialus turtas – programinė įranga, 70 229 Eur vertės materialusis turtas – pastatai, darbo mašinos ir įrengimai, gamybinis inventorius, transporto priemonės ir 12 663 Eur vertės kitas ilgalaikis turtas (b. l. 38, 52-66). Trumpalaikį turtą sudaro 93 789 Eur vertės atsargos, 9 333 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai ir per vienerius metus gautinos sumos 729 296 Eur (b. l. 38). Pareiškėjas, atsakovės UAB „Struktūra“ vadovas, pareiškime nurodė, kad didžiausias įmonės debitorius, skolingas atsakovei 561 213 Eur, yra BUAB „Niskama“, kuriai 2017 m. kovo 27 d. iškelta bankroto byla. Šias aplinkybes patvirtina teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Todėl teismas sprendžia, kad reali atsakovės turto vertė galimai yra mažesnė nei 2019 m. kovo 31 d. balanse nurodyta turto vertė dėl ribotų galimybių išieškoti skolą iš BUAB „Niskama“.

Teismas konstatuoja, kad šiai dienai atsakovės UAB „Struktūra“ pradelstos skolos (846 418,39 Eur) reikšmingai viršija pusę į balansą įrašyto turto vertės (924 004 Eur/2 = 462 002 Eur), todėl nustatytas įmonės pradelstų skolų ir turimo turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Teismas sprendžia, kad UAB „Struktūra“ bankroto byla keltina ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto ir 2 punkto pagrindais, t. y. nustačius, kad įmonė yra nemoki ir negali vykdyti savo įsipareigojimų.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Administruoti atsakovės UAB „Struktūra“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius Evaldas Kuprys, sąrašo eilės Nr. B-FA127, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Iškėlus UAB „Struktūra“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

n u t a r i a:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Struktūra“, juridinio asmens kodas 133457694, buveinės adresas: Raudondvario pl.168, Kaunas, bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Struktūra“, juridinio asmens kodas 133457694, buveinės adresas: Raudondvario pl.168, Kaunas, administratoriumi Evaldą Kuprį (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA127). 

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Struktūra“, juridinio asmens kodas 133457694, buveinės adresas: Raudondvario pl.168, Kaunas, nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Struktūra“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiškėjui, atsakovui, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Mindaugas Šimonis