Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-868-750/2016

Teisminio proceso Nr. 4-43-00806-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.12.1.1; 2.14.3;

(S)

šilutės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2016 m. rugpjūčio 11 d.

Šilutė

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

              sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., tėvo vardas Zigmas, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,  profesinio išsilavinimo,  nedirbančio,   gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2016-07-30, 14 val.30 min. Šilutėje , Tilžės g. 8A,  A. P., būdamas  girtas,  (nustatytas 2,46 promil. girtumas) viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip  pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, taip pat pasipriešino  policijos pareigūnams  ir nevykdė  teisėtų pareigūnų nurodymų.

Šiais savo veiksmais A. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1d., 187 str. 2 d.

A. P. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir paaiškino, kad 2016-07-30  būdamas neblaivus  atėjęs pas E. R. į namus keikėsi necenzūriniais žodžiais , su kumščiu sudavė per stalą, kadangi ši jam  nesumokėjo  už darbą. Dėl to ji iškvietė policijos pareigūnus. Atvykus pareigūnams jis pasipriešino jiems. Nesutiko pagal jų nurodymą lipti   į policijos tarnybinį automobilį, stumdė pareigūnus.  Policininkams panaudojus elektros impulsinį prietaisą jis buvo  įlaipintas į automobilį ir pristatytas į policijos komisariatą. Ten jam buvo nustatytas girtumas.     

Minėto asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta paties rašytiniu ir žodiniu paaiškinimais, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnų A. M., D. M. tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio šaknele, iš kurios matyti, kad įvykio dieną  J. P. buvo nustatytas 2,46 promilių girtumas.

A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti tai, kad teisės pažeidimus padarė neblaivus asmuo ATPK (32 str. 1d.8p.)

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, jų pavojingumo  laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis nors anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jų kiekį ir reikšmingumą. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. P. skirtinos didesnės nei ATPK 174 str., 187 str. 1d., 187 str. 2d.  sankcijose numatytos minimalios baudos.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 187 str. 1d., 187 str. 2d., 287 str. 1d.1p., teismas

n u t a r i a  :

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174, 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir paskirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. –  keturiasdešimt eurų (40 Eur) baudą

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – vieno šimto penkiasdešimt eurų (150 Eur) baudą.

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – vieno šimto eurų (100 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu A. P. nustatyti galutinę vieno šimto penkiasdešimt eurų (150 Eur ) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-868-750/2016,  ROIK 16060084536).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sąskaitą, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                              Dalia Zimantienė