Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-795-921/2016
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00514-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija:
3.1.14.3.; 3.2.7.1.
(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. kovo 30 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. e2-795-921/2016 pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo,
nustatė:
2016 m. kovo 17 d. nutartimi ieškovui UAB „Julianus Inkaso“ buvo nustatytas 7 dienų terminas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti. Ieškovui nutarties patvirtinta kopija elektroninių ryšių priemonėmis laikoma įteikta 2016 m. kovo 18 d.
Ieškovas nustatytu terminu nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškovo ieškinys atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui (CPK 115 str. 3 d.).
Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290-291 str.,
nutaria:
Ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.
Teisėja Jurgita Čiginskaitė