Administracinė byla Nr. AN2.6.-537-322-2012

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00483-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija

39.2, 45.4.7, 52.3.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012m. spalio 16d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. L.,

išnagrinėjusi M. L., (duomenys neskelbtini), gim. Tauragės rajone, Kelmės profesinio rengimo centro moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės  pažeidimo bylą,

  n u s t a t ė :

              M. L. 2012m. spalio 4d., 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės  vairuoti ir nebūdamas užsidėjęs motociklininko šalmo vairavo keturratį  motociklą GS ( valst. Nr. B/N), kuris neįregistruotas  nustatyta tvarka, neapdraustas  privalomuoju civilinės atsakomybės  draudimu ir kuriam neatlikta valstybinė technikinė apžiūra, tuo M. L. pažeidė Lietuvos ATPK 128 str.1d., 123 str.1 ir 5d., 134 str.1d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. L. kaltu prisipažino, parodė, kad žinodamas jog daro pažeidimą, pasiėmęs tėvui priklausantį keturratį važiavo Ūpainių kaimo bendro naudojimo keliais.

Be pažeidėjo paaiškinimo jo kaltė įrodyta byloje esančiais V. N. pareiškimu ir  paaiškinimais( b.l.8,10).

M. L. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai pripažįsta kaltę ir gailisi bei yra nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas pripažino kaltę, gailisi, galiojančių nuobaudų neturi,  yra moksleivis, todėl jam skirtina minimali bauda. Kadangi pažeidėjas yra nepilnametis, jam bauda skiriama remiantis ATPK 24str.4d.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

n u t a r ė :

M. L. pripažinti kaltu padarius administracinius pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 128 str.1d., 123 str.1d., 123 str.5d. ir 134 str.1d.  ir paskirti:

pagal Lietuvos ATPK 128 str. 500 Lt( penkių šimtų litų) baudą;

pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1d. 50 Lt ( penkiasdešimties litų) baudą;

pagal Lietuvos ATPK 123 str.5d. 40 Lt( keturiasdešimt litų) baudą;

pagal Lietuvos ATPK 134 str.1d. 50Lt( penkiasdešimt litų) baudą.

M. L. galutinai subendrinus nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirti 500 Lt( penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                         Laima Borkovskienė