Civilinė byla Nr. 2-5940-191/2011

(Proceso Nr. 2-05-3-02490-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorijos:

54.; 99.3.; 113.2.; 116.5.2.: (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. birželio 16 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „G4S Lietuva“ ieškinį atsakovui R. V. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 311,29 Lt skolą, 8,20 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog 2010-08-24 ieškovas su atsakovu sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. SNM12351, kurios pagrindu ieškovas teikė atsakovui saugos paslaugas. Šalys susitarė, kad atsakovas už gautas paslaugas atsiskaitys ieškovui iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau atsakovas pastoviai nevykdė šio sutartinio įsipareigojimo ir šiuo metu ieškovui yra skolingas 311,29 Lt. Sutartyje buvo numatyti 0,03 proc. laiku nesumokėtos sumos dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną, todėl atsakovui nuo įsiskolinimo sumos priskaičiuota 8,20 Lt delspinigių.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, apie teisme iškeltą bylą jam pranešta CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, jog 2010-08-24 šalys sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. SNM12351, kurios pagrindu ieškovas teikė atsakovui saugos paslaugas, tačiau atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir liko skolingas ieškovui 311,29 Lt. Sutartyje buvo sutarta, kad atsakovas laiku nesumokėjęs už kiekvieną uždelstą dieną privalo mokėti ieškovui 0,03 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo nesumokėtos sumos, kas sudaro 8,20 Lt. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo elektroninės saugos sutarties kopija (b.l. 6-16), priminimas dėl įsiskolinimo (b.l. 17), PVM sąskaitos - faktūros (b.l. 19-24). Atsakovas prieštaravimų nepareiškė, kitokių duomenų byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 311,29  Lt skola ir 8,20 Lt delspinigių (LR CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., elektroninės saugos sutartis).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-02-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.) bei 303,99 Lt. išlaidos,  susijusios su procesinių dokumentų atsakovei įteikimo viešo paskelbimo būdu – b.l. 49, 51 (LR CPK97 str. 2 d.), valstybei iš atsakovo priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. V. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „G4S Lietuva“, įmonės kodas 122887029, buveinė J. Jasinskio g. 16c, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 311,29 Lt ( tris šimtus vienuolika Lt 29 ct) skolą, 8,20 Lt (devyniolika litų 28 ct.) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-02-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio ir 303,99 Lt (tris šimtus trisdešimt keturis litus 60 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų atsakovei įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti iš atsakovo R. V. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui, Kaune, valstybei 14,78 Lt (keturiolika litų 78 ct.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.